【台灣醒報記者林意玲分析報導】備受矚目的五都選舉終於揭曉，執政的國民黨辛苦的贏得五都中的台北市、新北市與台中市，民進黨則以大幅差距贏得南二都的台南與高雄，執政版圖很清楚的區分為北藍南綠的態勢。分析家指出，如果不是選前一夜連勝文中槍所激發出來國民黨的危機意識，差距微小的北二都與台中三都，都有選輸的可能。

此次選舉因為風和日麗，選民踴躍投票，投票率高、開票也比預期的順利與提前，台北市國民黨郝龍斌很快就與民進黨的蘇貞昌拉開領先差距，顯示都會區的選民較支持國民黨的國際觀、提振經濟與安定繁榮的性格；新北市的朱立倫力拼民進黨主席蔡英文小勝，殊為不易，未來應可謂鞏固這位政治新秀的政治前途，但另一方面，蔡英文雖敗猶榮，票數衝高，相當有可能繼陳水扁當年輸了台北市的選戰，卻反而贏得選總統的勝利。

由於民進黨來勢洶洶，加以國民黨頻出狀況，選前國民黨北二都與台中一直陷入苦戰，特別是，很多藍營的支持者投票的意願很低。不料，選前一夜槍聲響，連勝文滿臉的血，竟意外的激發了國民黨的危機意識，雖然槍擊案原因至今不明，但是選民的同情心已然激發，讓國民黨坐收實利。

此次五都選舉最令人跌破眼鏡的是台中一役，現任市長胡志強竟然選得這麼辛苦，只小勝對手蘇嘉全幾萬票，在五都中成為差距最近的一都。台中地區一向藍大於綠，戰情所以變得如此接近，除了胡志強當市長太久之外，國民黨的大意輕敵也是主因。蘇嘉全方面雖然經過一連串助選失言風波，表現仍令人驚豔，未來更上層樓的機會還是很多。

南二都方面，台南賴清德贏得並不令人意外，高雄的陳菊則如預期的打敗了脫黨參選的楊秋興，甚至贏得楊與國民黨黃昭順的總和。足見南二都國民黨中央幾乎形同棄守，必將造成未來中央治理的困難度。

當城市治理的時代來臨，五都首長必定都會拼外交、拼兩岸、拼經濟與拼建設，等於為國家培養大格局的領袖治理人才，雖然各都特色與資源不同，但是在一段時間之後，誰跑得快、跑得好，人民眼中自有評量，以公司治理的哲學來看，這種形同「利潤中心」的競爭方式，應可有助於台灣國家競爭力的提升。

五都選戰結果牽動的不只是治理的形勢，也是2012年總統選局的雛形，如果國民黨仍由馬英九總統披掛上陣，民進黨幾乎已經篤定由蔡英文出馬，兩英對決，蔡英文是以逸待勞，馬英九則疲態已露，兩黨鹿死誰手值得後續觀察。

後記：

這是一篇力圖客觀平衡的分析報導，不是個人的政治意見。

若是問我個人意見，此次選票的數字相當程度的顯示台灣社會的整體政治傾向。換言之，以此次選舉的總選票來看，民進黨其實是大贏了40萬票，以此推估，民進黨加上中間選民的票很有機會在2012年重得政權。

縱使馬英九上任以來相對而言，是認真的、清廉的、快速反應民意、積極拼經濟與很努力致力兩岸和平的。...

原因是，台灣選民是一向是無情、善變與多元的，加以多數選民喜歡政黨制衡、又普遍認同民進黨的意識型態，國民黨若是努力不夠，很有可能在2012年的選舉中失去政權。這是台灣政治形勢的「實然」，勿忘民主政治是「數人頭」的政治，不是「講道理」的政治。