次貸->公司債->個貸->消費降低->惡性循環，經濟無底洞

    雷曼事件後，現在大家都知道，次貸的嚴重性有多大多廣多深。不過，要清楚的是，次貸的起源為何？不然，跟著媒體瞎起烘，不僅對自己的資產不利，也讓自己的理財觀念陷入另一個迷失。例如：次貸為資本市場範圍，投資相關工具以股票跟債券為最常見，大家也較熟悉；那麼有那種屬性的投資工具還沒被影響，而且比股票更平穩、更適合保守的人的。貨幣市場，就是大家知道但不熟悉的美金、歐元…….等，或許也因為用不到，所以不去利用這個“好工具”。

同樣是錢，換到美金、歐元，難道價值會比台幣差(就投資角度而言，美金利率跟台幣利差不大，歐元年息近四%)。眾所皆知，全球都進入通膨，台灣則是負利率〈通膨率高於利率〉。把錢放在銀行做定存，只是消極做法，寧願承擔負利率，而不願去轉個想法，把部份台幣換成歐元或美金，果真是“人不理財，財不理你”。若資產規劃只靠單一投資工具，那便把資金的所有風險全壓注在單一項投資工具，這只能說是種自我心理安慰的虛假現象。因為單一投資工具，風險無法分散，報酬率的波動也大。

若不是房價大幅下跌，次貸應是不會發生，沒有次貸，全球就不會有現在這種困境。這一切的一切皆源自“信用擴張”。就像泡泡一樣，大到一定程度，爆破是必然現象。

    次貸的起源最簡單講即是“信用擴張”，所以現在有危機的大銀行，都是信用貸放業務出現問題，這才是銀行令人擔心的一環。其他部門若是有獲利盈餘，金融市場可是搶著要。想一想，也才近兩年的事，理財中心這個部門，從本來是銀行獲利的金雞母單位，現在確變成銀行創造的大包袱及為客戶解決大麻煩的心輔室。

    關於次貸，我想建議大家用“危機即轉機的想法來看待”，請大家重新審視自己的資產，是不是有好的投資工具，是因為自己的不了解不清楚，加以訊資的取得困難而失去資產增值的機會。現在金融資訊取得並不難，忽然想到一句話，「要怎麼收獲，就要怎麼栽」。所以，除了請銀行理財人員提供理財資訊外，自己最好還是對投資工具要有基本的認識與了解。