台灣有太多人對美國的"綠卡"有錯誤的認知. 從批判馬總統競選到王丹臉書的留言,都認為綠卡是進出美國的萬能丹,比"回美證"還有效.

簡單的比喻,美國給外國人的綠卡,就如同,台灣給外國人的居留證. 但是美國綠卡是有六個月內的出入境安全期(綠卡期效滿了還需要再申請換發,否則綠卡就失效). 台灣給的居留證規定我就不了解了. 綠卡入境的有效不等於美國公民護照.

持有"美國公民護照"或是綠卡持有人的"回美證",才是入境美國的保證.

美國的法規,持有美國綠卡的外國人,離開美國超過六個月後,若沒有申請獲得"回美證",再次美國入海關就有兩種可能. 1. 美國海關因為你離開美國超過六個月,可以拒絕你入境美國,立刻隨機遣返. 2. 美國海關可以准許你入境,但是當場沒收你的綠卡,規定你某時間去移民法庭報到,最後判決遣返或是准予居留則由美國移民法官決定.

王丹臉書留言誤導太多,從"特權的比喻"等等到"綠卡比回美證還有效入境美國",已被udn大眾糾正多次.

30多年前,美軍撤離越南,南越淪陷,許多美軍作戰越南戰友,以政治難民身分獲接到美國居住. 這些政治難民們,馬上收到了"難民身分卡"和居留美國的"綠卡". 五年後,這些政治難民都可以申請歸化成美國公民,獲得美國公民護照.

網路記載說王丹是1999年就該有美國發的"難民身分卡"和"美國綠卡". 算來他持有綠卡也該有15年了,那沒有護照的王丹也早該申請入籍美國. 那些和他同時離開中國大陸的柴玲等人,不都早有了美國護照,可以來去自如.

外國人"王丹"入境台灣但沒有(美國)護照或是綠卡居民的"回美證"而衍生的問題,這是他不想遵守中華民國的"外國人"出入境法不按法規走的後遺症. 不是胡思空想的政治問題.

台灣美國兩地我都有居住,台灣美國兩地我都有同時買健保. 實際上,在美國有太多的僑民,台灣美國兩地都有同時參加兩個健保.  王丹的臉書說: 很少人會同時在兩個不同國家參加兩個不同健保? 這不又是一個王丹的謊言.