 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/05/10 09:30:08瀏覽11｜回應0｜推薦0 | |
講述兩則老鼠的案例
台北市長選戰伊始，有人以「安鼠之亂」隱喻市政治理問題。其實，老鼠與人類相處久遠，沒有一個城市不見鼠患，只是當藉由老鼠傳染的疾病見諸媒體後，大家便「談鼠色變」。本人應邀講述公文寫作多年，曾引用兩則老鼠的案例，很有教學效果，在「台北鼠譚」尚有餘溫之際，敘述如下分享網友。
多年前，東部地區發現「漢他病毒」，由於這種傳染病主要藉老鼠傳播，當年衛生署致函各衛生機關，籲請民眾進行「滅鼠活動」，但老鼠不僅躲在屋內，也會竄逃到水溝、田地、校園…等地，於是除正本給各衛生機關之外，還以副本給環保署、農委會、教育部…等機關。因為老鼠在家裡是由衛生署管，老鼠在田裡由農委會管，老鼠在校園由教育部管。曾有學員提問公文何處給正本？何處給副本？課堂上即以此為例，不僅簡單明瞭，還引來聽講者會心一笑。
十年前，網路瘋傳一件公文，大意是：某動保機關函請虐待老鼠之民眾，到案說明，其主旨寫成：「有關 台端涉於000年0月00日晚間20時10分左右，於本市○○區○○○路000號所開設○○車業前騎樓以捕獸鋏夾傷老鼠並與未成年小女孩虐待、騷擾該鼠， 台端涉違反動物保護法第6條及第14-1條，事證明確，請於000年0月00日（星期○）上午0時攜帶身分證、印章至本所（○○市○○區○○路000號0樓）陳述意見，拒不出席陳述說明者，視為放棄陳述之機會，本所將逕依動物保護法第30條處新臺幣1萬5千元以上7萬5千元以下罰鍰，請 查照。」此案例之「主旨」顯然過於冗長，有失簡明扼要之旨意，課堂上即以此為例，教導大家修正為：「台端虐待老鼠，涉嫌違反《動物保護法》相關規定，請於000年0月00日上午0時攜帶身分證、印章至本所陳述意見，以免受罰，請查照。」
以上這兩則有關老鼠的案例，第一個案例是早年聽前行政院秘書長魏啟林（1947~）講述的；後一個案例是真有其事，本人尚保有那件公文的影本。
|
|
| ( 知識學習｜其他 ) |
