2000年宋楚瑜為什麼得那麼高票？如果不是興票案，宋早當選；而即使有興票案，宋還是會當選--如果馬英九沒有弄出一個假民調的話。

為什麼？答案是，那個時候完全講「政績」，而不分「藍綠」。宋楚瑜在省政府五年九個月的政績，讓國民黨提名的人選毫無招架之力；而向來以地方樁腳取勝的國民黨，所有的地方政治人物與樁腳在那場選舉當中卻幾乎全面倒向宋楚瑜。

當時，沒有「泛藍團結」的呼聲，也沒有「棄保」的操作（直到最後的假民調出現為止），選民完全看在「宋省長」的政績投票。

這就是「選賢與能」，非常難得。可惜，2000年之後，台灣藍綠裂縫擴大，逐步形成今天藍綠對決，你死我活的情境。選舉的時候，只問藍綠輸贏，不管政見、不分賢愚，還沒有登記參選，就講「棄保」、「退選」。

回顧前塵，對照今天，這才是真正令人感嘆的事。