基本上我認為，施明德只是一個「出口」或是現象而已，跟他本人過去如何關係不大。您認為是抗爭也罷，認為是靜坐也罷，大多數人那種積怨，維繫道德基本價值是不容抹煞的。

很多人唸了很多書，特別是檯面上的政客〈藍綠都一樣〉，卻忽略了基本的做人處事的道理，我不諱言的指出，我不認為是一種抗爭，試問小老百信他抗甚麼？他爭甚麼？這些人他是神經病，那麼熱，頂著大太陽跟著去靜坐，我回歸前面，是一個現象而已，為自己爭一個價值。所謂冰凍三尺非一日之寒，一個國家領導人，代表國家的人，竟然一而再，再而三，在操守上出現這麼大的瑕疵，講到國外笑死人了然後，作百姓的要理性，我如何告訴我週遭的人，我的子女，我甚至無法說服自己，說那個一點，道德標準只有一個，任何領導人能力或可不及，但是當不誠實、欺騙一再發生，遑論所謂民主教育吧，我的意思是連最低層次都沒有，就不要涉及民主素養那麼高深的面向了。