網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一位大馬青年在台灣看大馬新聞的感觸
2013/05/20 16:45:50瀏覽1077|回應9|推薦27

Paulao's comment:難怪連大導演李安都忍不住要對台灣的媒體放話了!!台灣媒體實在該自覺了!

http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=53545:&Itemid=202

在台灣看大馬新聞 (楊佩玉 2013/05/02 取材:東方日報 龍門陣 欄名:洋洋洒洒)

台湾新闻自由度一直高居亚洲国家榜首之內,而在2013年全球新闻自由指標排名,台湾在179个国家中名列47名,亚洲名次最高。尽管今年台湾受到旺中集团收购不少媒体事件后,名次稍跌了2名,可是却无阻它成为亚洲国家享有极高新闻自由的指標。

在打响媒体自由的口號之下,台湾全面开放媒体自由,政党无法直接干预新闻,而媒体机构也如雨后春笋般,百花齐放。高品质的新闻吸引大量观眾的青睞而失去广告商,为了迎合市场的需求,新闻內容也渐趋向于大眾化,甚至素质也日渐走下坡。更甚的是,台湾並不注重国际新闻,国际少得可怜之余,其新闻素质也令人不敢恭维,甚至也常常有出错,这使到一些想观看或阅读国外新闻报导的人士,感到错愕及失望。

在台湾,常常都会听到学术界大骂新闻业界的不专业及素质差的批评,而我们在看国际新闻时,也不难发现经常出错的情况,如上月英国前首相有铁娘子之称的撒切尔夫人离世新闻,台湾一家电视台新闻竟然播放英女王伊利莎白二世的画面,令人错愕。

至于在台湾看大马新闻,也同样令人觉得不可思议,在4月3日中时电子报新闻的「马来西亚总理宣佈解散国会,准备重选」报导我国將举行大选中,內文开端竟写「马来西亚总理阿布杜拉今天宣佈,他已经报告了马来西亚最高元首…」,阿布杜拉该是前首相阿都拉的台湾译名,这位已于2009年卸任的首相,竟然出现在宣佈解散国会新闻里,让人觉得太不可思议了。

尤有甚至,隨著最近大马掀起的大选热,也获得国际媒体关注,在台湾数一数二,打著高素质时事节目口號的《文茜世界週报》,日前在主持人陈文茜一行人拉大队到檳城访问首长林冠英。在播出的节目中,主持人也敘述了不少相关马来西亚经济歷史及政治等內容,尽管该节目中说,大马第13届大选在野党最有机会执政,但是从內容里硬指国阵为亲中国、民联亲美,以及今届大选华裔选民是最大关键等显然与事实不大相符,製作人也不了解大马政治局势。

我並不晓得此节目是否有在中国內地播出,若有,这是否以致在此集內容上加上「亲美、反美」、「亲中国」作为內容主轴,以让中国观眾觉得有亲切感,否则也不明白为何要以这些「重点」来形容国阵与民联,让大马人看得有点摸不著头脑。

另一方面,也许制作团队没有了解巫裔佔大马多数族群的背景,甚至没有造访国阵领袖,资讯收集方面有欠完善,仅能局限以在野党的角度层面上出发,分析与视野不够宽阔。大马人观看节目时,除了感受今届大选將对大马政治歷史上佔重要地位外,相信会对「檳城独立与否」的说词,感到莫名其妙了。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yymslin&aid=7649513

 回應文章

左岸不左山东人
yy一下,畅想一下
2013/05/31 22:10

      台湾是另一个历史阶段的中国,虽看台湾的民主制度尚未完善,但这也是必经之路,大陆终究逃不过去。 共产主义运动在列宁主义出现前有一个分水岭,分裂成民主社会主义和科学社会主义。许多国家的民主社会主义政党放弃了暴力革命,转变为工党,转而在议会斗争。而科学社会主义逐渐转变为变本加厉的暴力,逐渐形成了列宁主义的无产阶级专政理论。其实国民党早期建军的时候也是列宁主义政党,一支军队服从一个党,一个党服从一个人。但国民党已经改变。

      这些年,大陆有一些有趣的变化,给兄长参考。《人民解放军军歌》里“毛泽东的旗帜高高飘扬”改成了“共和国的旗帜高高飘扬”。入党誓词中有些地方也改了,“为共产主义奋斗终身。”该为了“为中华民族伟大复兴奋斗终身”。

      最好的结果,就是大陆游戏规则起边化,国民党回来逐鹿中原。共产党放弃“全世界的无产者团结起来!”(其实早就放弃了,只是惰性延续),大大方方的转变为工党。形成两党政治。

      也就是yy一下,见笑了,哈哈。

paulao(yymslin) 於 2013-06-01 22:52 回覆:

最好的结果,就是大陆游戏规则起边化,国民党回来逐鹿中原。共产党放弃“全世界的无产者团结起来!”(其实早就放弃了,只是惰性延续),大大方方的转变为工党。形成两党政治。

_____________________

一個人年輕時候跟老年時候的想法絕對會改變!

潮去潮來隨著時光水質與水道都會改變..人心也是一樣..我也是很樂觀的!!謝謝再來指教..

放寬心胸,沒有想不通看不開的事,是吧?

 


paulao
等級:8
留言加入好友
在此謝謝諸多朋友的推薦與留言
2013/05/31 08:36

感謝舊朋友們長期的支持而歡迎諸多新朋友的鼓勵..因為人在旅途中,怠慢招呼或回訪-有時回訪看到各位的好文,但是因為用手機,故而無法[親自回应或留言],只能先在此說明..


左岸不左山东人
大陆人看台媒
2013/05/30 19:22

        我看台湾政论节目大概是两年左右,以前想看找不到门道,现在大陆莫名其妙开放了《从台湾看全球》,《新闻追追追》,《关键时刻》。。。。。等等非绿政论节目,翻墙也可以看到其他政论节目。

        起初看台湾政论节目,真的是羡慕又嫉妒台湾的自由、台湾的宽容。节目名嘴引经据典,出口成章。这才是民主社会的良性互动嘛!较之于大陆的节目,那些大陆名嘴畏畏索索,完全是专制帮凶的梦呓。看着看着,慢慢奇怪那些名嘴怎么每集都那么亢奋。再后来懂得多了,觉得他们混口饭吃要这么用力演,看起来好辛苦。再后来,我在纷繁复杂的政论节目中竟看到了一种集体反智主义的倾向。名嘴们唯恐天下不乱,言论流于激进夸张,形同灌输,以观众进入他们的角色,和他们一起手舞足蹈为目的。如果听其言论,唯其言论心绪难平者,真近乎文革小将而不自知。反观大陆党舌央视,文过饰非有之,但每每把网络流传最广的丑闻拿在黄金时间播出,真是稀释反对势力话语权的妙招专制。而其招牌国际新闻栏目《深度国际》、《世界周刊》竟多为持平之论,虽然没什么引经据典,巧舌如簧,但不失公正,代表国家水平。某些大制作纪录片,如《货币》、《公司的力量》,现在回过头看,实在是上等佳作。大陆不自由,台湾也不自由,跟着民粹起舞,红统没有尚有一轮,蓝统一发声即是卖台,就要被媒体软性的“揪斗”、“游街”、“戴高帽”任何统一声音都不见于台面,是另一种变相的思想钳制。

paulao(yymslin) 於 2013-05-31 08:30 回覆:

非常感謝[陸客]光臨我這兒並且回应,你所說的都很中肯一點也沒錯..總之自由不能[越界],管制也不能[過度]..都要[合情合理].

我們台灣的民主正是大陸的樣板..其實在我印象中我覺得從1992年大陸就已經算是開放了..那時我不過去的長沙還不是[名市]就可以買到言論比較開放的書..也不覺得大家有什麼不自由!!

永遠要記住孟子的[中庸]之道,我想大陸若想[統一台灣],什麼樣的民主能讓兩岸都能接受這很重要..是吧?

 


左岸不左山东人
台湾不是自由是由自
2013/05/30 19:17
      首先申明,我是绝对赞成言论自由的,希望有朝一日“草泥马能大胜河蟹”。但是应该先说明的是自由究竟是什么。自由是个西洋词汇,翻译于晚晴,如果用古汉语动词后置来解释,就是“由自”,“由着自己来”,翻译的实在是不好。晚晴思想家严复将约翰米尔的旷世名著《自由论》翻译成《群己权界论》,翻译的很好,自由不是无远弗届的。我的房子风可进,雨可进,国王不可进。国王的房子当然我也不能进,自由是群己权界!不是由着自己来。晚清先贤智慧诚不我欺。
      部分台湾媒体的问题不是“自由过度”,而是"由自太甚”,大陆媒体的问题是很多时候有群无己、无界通吃。假若台媒来大陆,想必就不是族群撕裂,而是族群战争了。如若汉藏、汉回、汉满交融缠斗历时数千年,又岂是一个“二二八”,十个“二二八”。任由媒体唯恐天下不乱,恐怕无论北京中央、还是不存在的“南京中央”,都没功夫用兵南海,戡乱平叛都忙不过来。打出来个年羹尧、安禄山也未可知。这就是为什么大陆很多自由信仰知识分子对言论自由总保持着警惕。
     ”您想吃粮不交租吗?您想睡地主的小老婆吗?请跟红军走!”子曰:食色性也,这种征兵广告算不算言论自由,会不会致使兵患连年,民不聊生。红军起于由自,蒋公亦部分败于由他。
    若想享受真自由,必须要有类似欧陆各国深入全面的启蒙运动。大陆、台湾都没有。台湾南部部分乡民和井冈山山沟里的农民都在没有弄明白什么是自由时,就搭上了政客的“由自战车”。群己权界的“界”只有启蒙后才会逐渐形成,是一种只可意会不可言传的约定俗成,没有全民的大自由,就会有别有用心的小“由自”。自由诚无价,由自实可耻。


旭日初昇
等級:8
留言加入好友
--
2013/05/24 11:20
台灣民眾視野侷限在島內,對國際大事沒多大興趣,尤其非主流國家(抱歉用此名詞)更是漠視無知。鑑於收視率,新聞媒體對國際現況的報導也就寥寥無幾,內容膚淺甚或錯誤百出,也就不足為奇了!

多硯坊 (休)
等級:8
留言加入好友
台灣新聞節目
2013/05/21 09:47

新聞節目綜藝化

素質低落

慘不忍睹

paulao(yymslin) 於 2013-05-23 13:41 回覆:

唉!!就只希望能夠更多的[國際觀]有這麼難嗎??就是樓下大陸好友說的,不捨得花成本!!我看鳳凰衛視或中央電視台,只要有任何的事件不管海內海外(鳳凰是香港的,中央電視台是大陸的)都一定有特派記者[及時]面對鏡頭與棚內主播對話詳報情況.

嚴重的國際糾紛事件甚至在一小時的新聞之中以[新聞關注]的方式請專家或學者参與討論.如此就算是言論有偏差,至少讓觀眾有機會就事實狀況[分辨]是非.達到[思考]與[反思]的效果.

而我們的媒體,光注重國內芝麻大小事不說,在國際新聞方面的消息不是來自網路就是買外國通訊社的消息,大概只能[自說字畫][紙上談兵]我看親自[證實]的機率很小..其目的不在[傳達正確消息]反而是製造輿論,而讀者在斷章取義之下,難免對事件無法有正確的判斷力!就更別提有什麼國際觀了!!

 


abcteddy
等級:7
留言加入好友
臺灣的電視節目
2013/05/21 07:24

雖然在臺灣,陳文茜小姐的節目算得上少數一些有內涵和國際觀了。但和大陸,香港的媒體比起來,她的節目依然顯得沒有深度而浮於表面,另外節目來源過度依賴外國媒體(不過也是實屬無奈,臺灣媒體沒有實力派駐到世界各地進行采訪,只能從別國媒體中東拼西湊)。至於臺灣其他的節目,基本上乏善可陳。

paulao(yymslin) 於 2013-05-23 13:55 回覆:

你說的沒錯,我一直也認為陳文茜雖然在台灣算是有內膽識,節目也算是有內涵的一位,但是比起鳳凰的吳小莉,陳曉楠,魯豫他們的風格及節目素質,她還真不算什麼.

我認為這若不是台灣人才太少就是媒體公司經營理念及目的出了問題,不肯花費高成本做節目報導新聞,以致真正優秀的媒體人才無發揮餘地.

謝謝你的支持與回應,我上面的回覆也一並給你吧!!

唉!!就只希望能夠更多的[國際觀]有這麼難嗎??就是樓下大陸好友說的,不捨得花成本!!我看鳳凰衛視或中央電視台,只要有任何的事件不管海內海外(鳳凰是香港的,中央電視台是大陸的)都一定有特派記者[及時]面對鏡頭與棚內主播對話詳報情況.

嚴重的國際糾紛事件甚至在一小時的新聞之中以[新聞關注]的方式請專家或學者参與討論.如此就算是言論有偏差,至少讓觀眾有機會就事實狀況[分辨]是非.達到[思考]與[反思]的效果.

而我們的媒體,光注重國內芝麻大小事不說,在國際新聞方面的消息不是來自網路就是買外國通訊社的消息,大概只能[自說字畫][紙上談兵]我看親自[證實]的機率很小..其目的不在[傳達正確消息]反而是製造輿論,而讀者在斷章取義之下,難免對事件無法有正確的判斷力!就更別提有什麼國際觀了!!


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
大馬
2013/05/20 21:16

我自己對大馬沒有興趣,在澳洲也很少聽到大馬的新聞。在中國我得承認我對沒興趣的新聞是不注意聽的,所以不敢說大陸有沒有播報大馬的新聞。


paulao(yymslin) 於 2013-05-20 23:55 回覆:

謝謝Pearlz的回應,我若非有緣在大馬住了幾年,也不會對大馬有什麼興趣..媒體既然要報導大馬的新聞,不管政治的選情或人文的民情,至少要認真做功課,不能自以為是的瞎拼湊.

 


淘氣麗莎
等級:8
留言加入好友
奇怪的台灣新聞節目
2013/05/20 19:37

比較像是綜藝節目

或者八點檔

更像壹週刊

paulao(yymslin) 於 2013-05-20 23:56 回覆:
是不用功的媒體人..連陳文茜都會出錯..匪夷所思..或者她太忙了?