字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/05/12 13:18:08瀏覽1046｜回應2｜推薦4 | |
| 拜三立電視台的假報導之賜，我決定把收藏了幾年的這張圖，拿出來討論一下。 故事背景是這樣的： 自從WEB的技術發展快速，同時跟資料庫軟體有了良好的連結，十分容易使用的網路論壇如雨後春筍般地成立，參與的網友的層次，也從一些高學歷或是從業人員，漸漸地變成一般大眾，一般青少年。其中，因為台海情勢緊張，以及大陸軍力的擴張，大陸上的軍事論壇，也是人氣鼎沸。當然，在人氣鼎沸之中，也是隱藏著很多問題。首先最容易讓人想到的是洩密，其次是新聞報導的真實性。 尤其是新聞報導的真實性，這個是常看網路論壇的人，都知道的嚴重問題。有的人就是喜歡在製造假新聞的氣氛中，達到自我娛樂的目的。於是，一個有趣的文章終於在一波又一波的網路謠言中誕生了，就是下面這篇報導。 若是不仔細看，你覺得是不是真的呢？  更大的圖在：http://farm1.static.flickr.com/203/489181182_ff0f36216a_o.jpg 這篇的報導的標題以一種很肯定的方式呈現，然後在內容裡也呈現了具體的時間，叛逃的飛官人數，還有帶頭的飛官姓名，級職，飛機的編號。在版面上還有三張照片，一張是戴著氧氣面罩跟飛行頭盔的飛行員在敬禮，一張是正在起飛的F16,仔細看飛機上好像有中華民國的國徽，垂直尾翼上好像有ROCAF的字樣，最後下方還有一章C130運輸機的照片。同時，這篇報導也很詳實地，幫讀者複習歷年台灣空軍飛行員叛逃到大陸的紀錄，還加上「林賢順叛逃記」的報導。 請問你看完，若非資深軍事迷，會不會真的相信台灣有四架F16同時在2003年5月叛逃到大陸？但是常在網路論壇打混的人都知道，在這個報導發出以前，這4架F16已經在「虛擬的台灣海峽上空飛來飛去，飛了幾個月」。 沒錯，大部分的大陸軍迷在愛國主義的迷惑下，都選擇相信這個報導是真的，因為，大陸官方經常把重大消息以機密，危害國家安全為理由，進行封鎖，所以，大家習慣相信「政府說沒有的，就是存在！」，人同此心，心同此理，加上海峽兩岸血濃於水的關係，台灣方面當然不會把這麼丟臉的消息報導出來。所以，儘管國務院發言人先前一再否認有類似事件發生，但是給民族主義與愛國心沖昏頭的「憤青」還是在各大小軍事論壇轉貼這條消息，歡呼回應的到處都是。再加上這篇報導，更讓這些人高興得不得了，認為這是真的。於是還有好事者，把報導掃瞄下來以饗大眾，我就因此把這篇剪報收集起來了。 這個消息倒底是真的還是假的？國務院告訴你，「真的，真的，真的」「保證」是「是假的！」所以，他們直接找到發新聞的小報，把他們這群扯爛的編輯狠狠地修理了一頓，這個消息就變成當年頭號的網路大笑話。原來，因為某個台灣網友的無心插柳，在數年之後釀出這罈醋.........。 那麼怎麼破解呢？這個報導的破解難度，比起三立電視台的挪用影片，實在容易很多。
所以，我們知道一件事情，在網路上的消息，若是蓄意作假，也是可以輕易騙過一大群人，甚至搞到完全的「以假亂真」。而網路的興起，更讓消息傳播加速，同時，也讓一些原本會沈寂下去的消息，每隔一定的時間就重新熱門起來。 事實上，這整個故事，並不是原始的版本，而是經過很多憤青網民加工而成的。剛開始，某個台灣網友，以一種十分正經的態度，寫了一篇非常KUSO的文章，談到一次台海兩岸的空中衝突，雙方的新銳戰機發生空戰，由於裡面有很多專業術語，整篇文章乍看之下，言之鑿鑿，好像真有其事。然而這篇文章的寫作目的，就是要這些腦筋被「愛國主義」「民族主義」衝到腦袋麻痺的憤青去大力轉貼，滿足他們虛榮心，同時讓他們體會一下「受騙之後的空虛感」。所以，那篇文章，深究內容以後就會發現，根本就是KUSO（KUSO：日語的米田共，英文作sh_t)。不論人事時地無一不假，只有飛機的型號是真的（飛機編號也是作夢時夢來的）。 當時，這篇文章就已經玩弄了很多「容易被傷害」的「幼小心靈」。詎料，兩年之後同一篇文章，又被一些不知內情的「幼小心靈」把文章重新轉貼出來，然後，就有人一本「阿Q精神」把文章進行增修，從原來解放軍被擊落比較多，變成中華民國空軍叛逃。印象所及，大概是從2003年的1-2月開始流傳。當時原始文章的作者，看到自己的文章已經變成這樣，私底下表示這篇漏掉了他那時寫得最熱鬧的部分，真是太可惜啦！我猜他的表情應該是這樣的─  軍武宅男的KUSO真的真的很厲害，不是嗎？記得，不是宅男不要隨便試這招，陳雅琳就是個好例子。陳雅琳把這樣的精神用在政治宣傳上，還故意去犯錯，蓄意挑撥台灣人民的族群情緒，把對付敵人的招式，拿來內鬥之用，這絕對不是一個笑笑，送朵花，就可以了事的。 |
|
| ( 時事評論｜媒體出版 ) |
