學者看法兩極 日治:比較符合史實
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=466659&ch=pdm_main 2013/07/17 【聯合報╱記者陳智華、鄭語謙/台北報導】
我歷史教科書應用「日治」?還是「日據」?歷史學者看法兩極,有學者認為教科書代表國家立場,民進黨執政時期為了去中國化改成「日治」,國民黨執政時卻不改回來,沒有道理;但也有學者認為,「日治」比較符合事實。
文化大學歷史系兼任教授王仲孚指出,教科書從「日據」改成「日治」有問題,他廿年前就抗議過,但不了了之,國中教科書最早改用「日治」,現在高中也都用「日治」。他也替出版社編康熹版高中教科書,用「日據」也被審定委員退回。
王仲孚表示,李登輝當總統時執行去中國化,改成「日治」,是為了改變青少年對歷史的認同,這是台獨的文化運動;如今國民黨的馬英九執政,仍用「日治」很荒謬。
王仲孚說,課綱不能沒有國家立場,但如果不改回「日據」,至少應尊重學術自由,讓出版業者自行選用「日治」或「日據」。
政大台史所教授戴寶村認為「日治」是接近歷史事實的陳述,因為一八九五年清帝國戰敗,將台灣割給日本,並非莫名強占;教科書用日本殖民統治是歷史事實陳述,現在學術界甚至政府都用「日治」,也是回歸事實。
戴寶村說,用「日據」是情緒性很強的字眼,顯示反日情緒,歷史雖有史觀,但不可以罔顧事實。
高中歷史教科書審定委員會召集人黃克武說,廿多年前學術論文多稱「日據」,後來不少人用「日治」,學術場合現用「日治」和「日據」都有,但教科書需要統一,沿用「日治」社會成本最低。
黃克武對教科書隨政治擺動感到無奈,他表示,統獨紛爭沒辦法在教科書內解決,之前從「日據」改成「日本殖民統治」是兩派意見的最大公約數;教科書要談「日據」可以,但要有從「日據」到「台灣地位未定論」最後到「日治」的歷史過程,不然一下子就稱「日據」,跟其他版本不同,學生會搞混。
中山女中歷史老師邱永春表示,教學時會盡量選用較中性的「日治」說法,避免挑動學生、家長敏感的政治神經。
全文網址: 學者看法兩極 日治:比較符合史實 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn文教職考 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=466659#ixzz2ZGi4BwiG Power By udn.com
***
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=466660&ch=pdm_main
日治還日據?歷史教科書掀論戰 2013/07/17 【聯合報╱記者陳智華、李順德、許雅筑/台北報導】
克毅等出版社編寫三本高中歷史教科書,因內容使用「日據」等字眼,被教育部的教科書審定委員會認為不符課綱退回,無法出版,向立委及監委陳情;教育部表示,支持「日治」及「日據」的學者都有,未來希望兩派說法都可出現在教科書中。
早期中小學教科書都用「日據」,民國八十六年九年一貫國中課綱改用「日治」。出版社負責人鄭旗生表示,教育部曾發函解釋,教科書編者不必完全引用課綱的重點標題,但他今年一月送審教科書,卻因「日據」等字眼遭退,指教育部國家教研院官員瀆職,審定委員會濫權不公。
出版社顧問、台大政治系教授張亞中說,他去年看了高中歷史教科書,發現內容多處違反憲法,部分用語切割台灣史與中國史關係,且過度美化日本殖民統治,才找友人成立克毅、史記、北一出版社,聘大學教授編寫三個版本的高中歷史教科書,希望「導正偏差史觀,撥亂反正。」
張亞中並說,送審教科書提到馬總統的外交休兵獲對岸善意回應、陳水扁家族貪汙引起紅衫軍運動,被委員以「不是事實」要求修正。
教育部主秘王作臺表示,過去廿年來,兩派學者以馬關條約有效和無效來解讀日本殖民統治台灣是「日治」還是「日據」,正反意見拉扯,「現在台獨都可以講了,不能講日據,也說不過去,希望兩派意見都能呈現在教科書內。」
審定委員不同意歷史教科書的年表將中國史納入本國史。王作臺指出,編教科書應以中華民國的角度來看,台灣史和中國史就是本國史,教育部希望課綱委員能重新思考,更客觀討論,而正在修訂的十二年國教新課綱,將針對「日治」、「日據」等字眼討論,呈現周全史觀。
監委李炳南說,出版社董事長鄭旗生向他陳情,歷史教科書關乎國家民族意識的建立,他已行文教育部答覆,再交由教育委員會討論是否立案調查。
接受陳情的立法院副院長洪秀柱也說,教科書史觀可由學者公開討論尋求共識,不應由少數人或意識型態專斷認定。
全文網址: 日治還日據?歷史教科書掀論戰 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn文教職考 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=466660#ixzz2ZGtZGmO3 Power By udn.com
|