2014調漲學雜費：實踐世新研議調整學雜費

蔣偉寧：讓學費續凍漲 各校憂影響教學品質

（2013/10/22）聯合報【鄭語謙／台北報導】

實踐大學昨傳出要漲學雜費，世新大學也要跟進，但教育部長蔣偉寧表示，會努力讓學雜費「繼續凍漲」。不過政大、清大校長都認為不能長久凍漲，否則將影響教學品質；政大更預計12月底籌組審議小組，和學生討論調漲方案，漲幅沒限制，但須反映教學品質，「錢都會用在學生身上」。

立法院教育文化委員會昨審查教育部預算。立委陳亭妃指出，實踐大學預計明年2月調漲學費3.5%，平均每名學生約增加1500元，世新也要跟進；若教育部同意調漲，未來公私立大學可能相繼跟進。她要教育部苦民所苦，「說什麼就是不准漲」。

蔣偉寧表示，常態性學費調整方案未出爐前，學雜費調整依舊方案規定，大學可依物價、勞動薪資、可支配所得等，訂定學雜費標準，漲幅最高2.5%。但至今還沒有任一所大學，向教育部提出調漲學雜費方案。他了解現在的經濟狀況，過去10年大學學費幾乎都凍漲，他會努力繼續凍漲。

台大校長楊泮池表示，學雜費調整須考量社會經濟狀況和民生觀感，也要配合教育部規定，台大暫無調漲學規畫。

清大校長陳力俊則表示，學費只占學校收入1成，9成經費都要另外找；清大已9年沒漲學費，繼續凍漲學校經營「會有困難」。

政大校長吳思華表示，政大校務會議已通過學雜費審議辦法，未來學雜費調漲須直接反映教學品質的提升，年底前將成立審議小組，其中1/3是學生代表，讓學校各單位提出調漲方案和經費運用具體項目，待審議小組通過後，再送校務會議決議。

他表示，政大不會因水電成本上升而漲學費，但若學費長期不漲，導致教學品質下降，受害的還是學生；學雜費若調漲，錢都會用在學生身上，如增添設備、增聘師資等。至於漲幅沒限制，只要師生取得共識即可，例如學校共識要漲10%才能改善教學品質，若教育部規定只能漲3%，那就連續漲3年。

大學漲學雜費 實踐開第一槍

（2013-10-22）自由時報【林曉雲、陳炳宏／台北報導】

公私立大學學雜費調漲蠢蠢欲動，目前已傳出實踐大學明年擬漲三．四五％、每學期增加一千五百元，政大也啟動學費調整研議機制；教育部長蔣偉寧昨天在立院答詢時明確表示，過去十年間學費幾乎都凍漲，「我會努力讓凍漲繼續進行」。

實踐︰真要凍漲 教部須函學校

近日傳出實踐、世新兩所大學即將調漲學費，實踐大學校長陳振貴表示，教育部於六月底發函各校可在七月提出調漲申請，幅度為一．七七％，而辦學績優學校調幅可提高到兩倍，所以實踐規劃調漲三．四五％，目前仍在研議中。陳振貴強調，實踐學雜費已是全國大專最低的學校之一，如果教育部真要凍漲，須正式發函告知。

世新校長賴鼎銘表示，過去一直凍漲學雜費影響高等教育品質，非長久之計，該校目前還未確定學雜費漲幅，將依現行學雜費收取辦法申請，最後仍看教育部審議結果。

立委陳亭妃表示，所有物價都漲，如果學費調漲門一開，學生就像待宰羔羊，凍漲就是凍漲，依照舊的辦法也不能調漲。

蔣偉寧表示，實踐大學學雜費調漲案尚未送到教育部，教育部會檢視程序是否完備，他一定會與學生站在一起，過去十年幾乎都是凍漲，他會努力讓凍漲繼續。

但大學校長幾乎一片反彈聲浪，清大校長陳力俊表示，每人每學期多一、二千元，對大部分家庭應不會有什麼影響；身為私校協進會理事長的賴鼎銘質疑，教育部應從「照收取辦法行政」或「通過彈性調整辦法」取一，不然有些學校十餘年未漲，對高教是傷害。

政大校長吳思華表示，校內學費調整機制已啟動，請各處室研究一次大幅調整、微調或維持現況，漲費須用在提高教學品質，預計十二月底提案，如校內有共識要漲十％，教育部只准漲三％，那就連調三年。

台大不漲 全家盟堅持反漲

台大校長楊泮池則表示，台大尊重教育部規劃，也考量社會觀感及民生經濟，暫時沒有調漲規劃。

全國家長團體聯盟則堅持「反漲」，理事長吳福濱表示，很多家庭過得很苦，一、二千元影響很大，校長薪水高，才沒辦法有「同理心」，教育部不能讓調漲學費成為壓死駱駝（弱勢家庭）的最後一根稻草。

教部：努力讓大學學雜費凍漲

（2013年10月22日）中國時報【 楊毅、林志成／台北報導】

實踐大學傳出明年將調漲學費，各公私立大學是否跟進調漲，引發民眾疑慮。對此，教育部長蔣偉寧昨天在立法院表示，目前尚未收到任何一所大學的學費調整方案報告，教育部一定會考量現在的經濟狀況，繼續努力讓學費「凍漲」持續下去。

民進黨立委陳亭妃昨天質詢指出，實踐大學預計明年2月將調漲學費3.5％，平均每名學生約多負擔新台幣1500元，世新大學也有意跟進；如果教育部同意實踐大學的調漲學費方案，國內各公、私立大學可能都會相繼跟進。

對此，蔣偉寧答詢表示，教育部希望建構大專院校「常態性學雜費調整機制」，目前新的調整機制還未完成，大學將依既有機制，若有學校將調整學費方案送上來，教育部會從「程序」是否完整的角度考量，包括學校內部是否有適當溝通、財務是否透明等，全部程序都達到後，才會送到審議小組做進一步討論。

新學雜費調整方案過不了立法院這關，但各大學可依教育部97年6月公告的「專科以上學校學雜費收取辦法」，以「最近一年物價指數年增率」、「受雇員工薪資年增率」、「家戶可支配所得」等3項指標，計算每年的學雜費基本調幅，但最高不得超過2.5％。

蔣偉寧強調，教育部目前尚未收到實踐大學的學費調漲方案報告，也沒有任何一間大學送上來，只有看到媒體報導。即便有學校提出方案，教育部也會根據每間學校的辦學情況、教學成本和教學品質，送審議小組做實質審查，再看看是否合理調整。

但陳亭妃抨擊，現在人民已經苦不堪言，不但薪水倒退，萬物齊漲價，連學費也要喊漲，教育部應該「苦民所苦」；她強調，教學品質應由教育部負擔，但教育部給各大學的預算補助卻逐年下降，各大學為了經營，當然只能思考調漲學費，因此教育部應設法增加給各大學的補助經費，以免大學整天都在想要漲學費。

面對立委炮火猛烈一再逼問，蔣偉寧最後只好鬆口說，過去10年大學學雜費都是凍漲，教育部將會考量當前經濟狀況，設法努力讓學費凍漲的情形繼續下去，「我們一定和全國人民站在一起」。