我不挺扁，也不倒扁，對於這陣子的暴亂，無論是倒扁的靜坐，挺扁的抗議，都覺得這是台灣的不幸。

新聞報導應該秉持著公正、客觀的態度，對於任何的消息，更應是確認屬於才公佈於大眾知情。

對於仍在調查的案子更應持著保留或是守密的之責，若得到消息通通都報導，萬一是不實的，是抹黑，是有人刻意製造事端，那麼新聞媒體就不用道歉，甚至不用負責任嗎？

新聞媒體對於倒扁靜坐是採取全天候的報導，是疲勞轟炸也是在催眠大眾（此指的是從倒扁靜坐的那一天起，就整天，每一分每秒的報導）。

一件事情本來就有正與反面的意見，每個人的思想皆不同，當新聞媒體偏向另一方，就會顯得很不公正，難怪會造成另一方的反感甚至對立的情況發生。

若想想今日新聞媒體一味的報導挺扁的新聞，是否也會造成倒扁的反感與暴動呢。

所以今日倒扁與挺扁會發生衝突事件，新聞媒體也要負起一部份的責任，新聞報導不公，引發人民的反感與衝突，真是台灣的不幸與悲哀。

再說倒扁靜坐的訴求，一昧的只要求陳總統下台，試問難道除了下台就可以改善台灣的亂象嗎？就能得到所想要的經濟繁榮，社會安定嗎？

台灣的政治制度不好，就要改善，即然訴求是『反貪婪』這個主題很好，『反貪污』要從根本上去解決，就是制度問題，有些是從國民黨延續而來，人民反感，就要改革。

一昧要總統下台，除了製造社會動盪不安外，還造成了族群對立，這真的是倒扁人士所想要的嗎？

訴求是『反貪婪』卻沒有提出如何解決政府官員利用制度行『貪婪』的方案，只要總統『下台』，只會讓人覺得這一場倒扁的活動是在行政變行叛亂的舉動，圖利想因此而得權的政治人物罷了。

總統任期還有一年多的時間，現在又是民主時代，倒扁人士有這麼有利的狀況可以要督促總統、政府官員革除以往那些容易貪婪的制度，何必要以長期抗爭的手段製造台灣社會的不安，甚至是浪費資源的方式呢。

其實會引起這麼多紛爭的，都是因為新聞媒體沒有謹慎的處理每一則新聞，太多不實，太多抹黑，太多誇張捏造的不實新聞，拖累全台灣人民，搞得人心疲倦，搞得人心動亂，起衝突，起紛爭，真是可悲又可笑。

政府需要有效能的制度，制度不好，人民督促改革，而新聞媒體更需要大力的整頓與改省，希望能帶給人民正確的觀念，而不是厭惡、煩燥的想毀了電視，關閉新聞，眼不見為淨。

新聞媒體除了大力的播放政治新聞，難道就沒有更多更需要關切的新聞可報導了嗎？除了負面的新聞，人們更需要正面的新聞來換回日漸冷漠的人心啊

不禁想問，台灣的新聞媒體的專業播報精神到哪去了？