先說說笑。公投和王力宏的相似之處為何？答案在文末。

首先，非大選時期，國民黨、藍軍你們連25%的群眾都動員不出來。

一場公投，讓台灣的民調公司的眼鏡都碎光了。然後，一堆民調大家們，只好紛紛開始自嘲了。

對於一個邊緣部落客來說，每次看到公投同意大於不同意的新聞時，筆者心中都有一個疑問，「同意者中，是有多少的比例會出門投票？」

原因很簡單，公投不是選擇，只採相對多數制，公投是有「門檻」的，雖然從過去的50%絕對門檻，降為25%的相關門檻。

事後諸葛來說，就算民進黨這次沒動員不同意，國民黨、藍軍你們的公投還是不會過，OK。

筆者承認，這點是有嘲笑的成份，但真正的問題是，你們全黨、全部藍軍，在公投前都沒有人注意到這點嗎？永遠只看到那同意大於不同意的民調？？？

既然你們會提「公投綁大選」的議案，理應就是知道，少了大選的因素，投票率絕對是低的，如果這樣的前題之下，你們還沒有人注意或是要求民調調查會出來投票的比例？尤其是支持同意者之中。如果真是如此，那筆者只能說，全敗叫正常。

其二，全國基本盤，綠大於藍，捶實。

拜王力宏的新聞，筆者也能學學對岸的同語了。

然後，重要的是，接下來，要問什麼問題？問不到正確的問題，就得不到正確的答案，得不到正確的答案，自然做不出正確的反應。

阿Q也Q了，該想想了吧。（過幾天再來寫，該問什麼問題）

第三，老共永遠是國民黨、藍軍的拉拉隊。

不過，很抱歉，是向下拉的拉拉隊。筆者都忘了寫了幾次了。每次老共射向民進黨的利箭，最後都會莫名其妙地射中國民黨。

然後，也果不其然，國民黨、藍軍你們總是在安慰、原諒共產黨。（貴黨前立委孫大千的新聞）。

關於國台辦在公投前的發言，筆者想到今天，只想到一個可能。就是國台辦大概從所得到的訊資認為，四大公投應該會大勝。所以，趕在公投的前幾天跳進這個戰局，然後，等到公投結果出來後，再來分，甚至是獨佔功勞。

若是讓筆者不幸言中，那筆者只能說，老共你們要fire那些提供資訊給你們的來源。除非，你們其實是要國民黨死？？？

雖說，最終同意票沒過25%的門檻，但筆者不禁在想，如果沒有國台辦的助攻，說不定某些議題的同意票有可能超過不同意票。如此一來，至少沒輸這麼慘啊，內褲可能還保得住。

最後，國民黨、藍軍不意外：內鬥內行。

以前從民進黨的議員口中聽到，在2008年民進黨大敗之後，民進黨內的中生代全聚在一起，最大的目的是要想辦法讓某人當不了民進黨的黨主席。因為他們知道，如果讓該人帶領，民進黨會愈走愈偏，最終永不翻生。

結果，國民黨從2016、2020之後，永遠是那些不會選舉的「大老們」在那「喊聲」、「說三道四」，讓國民黨的改革、改變總是胎死腹中。

說句難聽一點的啦，馬想保住九二共識，只是想保住他的名聲而已啦。至於國民黨是死是活，筆者只能說呵呵了。

再說一句難聽的，在公投大敗之後，每個在喊誰誰要負責、誰誰誰要下台的「人」，其實才是真正的戰犯。

筆者真得無法理解，你們國民黨、藍軍的子弟，每個人都是扶不起阿斗或是爛泥嗎？你們就這麼不相信他們的能力？以致於你們只能老驥伏櫪、至死方休？

藍軍的大老們、韓粉、藍粉們，你們應該都是有錢有閒的一群，你們就開開心心地去遊山玩水，不然玩玩孫子，等到該投票時，再出來投票就好。相信筆者，你們所愛的國民黨，支持度會高一點。

不然，民進黨還真得希望，你們把候給幹掉。

好像是南北朝的時代，某個皇帝仗著皇帝的身份，羞辱他手下最強的將軍，結果該將軍一氣之下，轉頭，然後，把該皇帝和該朝給滅了。（印象中好像是南朝梁吧）

挾天子以令諸候的前題是，你要有曹操的實力啊，再不然，諸候之間是要有制衡力量的。

最最後，真心建議藍軍，你們連藍營的名嘴都要換了啦。

公投和王力宏的相似處在於：

一、一面倒。

二、幕僚都沒啥力！

就是這樣，喵……。