謝謝學芳的回應。

文人說話，用詞就是不同，「德不配位」，說得真是。

難怪我從蔡的言行就是看不出任何實質，比較像妙齡女子，周旋於愛情遊戲中。

謝謝孤鴻的回應。

完全同意，我現在才明白「空心蔡」的名字是有根據的。

謝謝蕭之華的回應。

不管是誰當家，都沒有賣國，賣領土主權的權力。

謝謝 Quilter 的回應。

一個只能聽命於美國的「實體」，果然不是個「國家」。為什麼願意乖乖的聽美國的，配合美國的利益要求行動的人，配稱為「總統」嗎？

還不如本本分分當台灣省主席就好，好好關心省內的需要。

真的不敢想像台灣選民如此瞎眼了。

是的，捨捨得得，有捨有得，才有人生的平衡。

還要聲明，外人無從明白你說的狀況，所有的意見只能當作參考，因為你自己才能作主。

我個人會主張自我檢討，讓自己更努力，以備不會錯過更好的機會。

謝謝子平老師的回應。

人間沒有什麼職位是絕對好的，在台灣，當總統已經不是什麼高貴的頭銜。

能做事，有貢獻，才能讓頭銜有光。

否則，最後也是一場空。

謝謝老邁的回應。

我突然覺得，台獨的慾望就像「鴉片」。那種莫名的強烈癮頭，讓台獨份子瘋狂的繞著「毒」成癮，他們的所做所為，所言所行，全部亂了套。

最後他們一定會套住自己，但願民眾不要被逼到走投無路才好。