 
字體：小 中 大 |
|
|
|||
| 2013/06/26 10:36:51瀏覽677｜回應1｜推薦4 | |||
成王敗寇〔讀民國百年史有感〕許業武
最近拜讀好友牛 震學長的大著「民國百年史」。這本大部頭的史書，自中華民國建國至1949年中華民國退據台灣，並包括中華人民共和國同時在大陸建政，這一百年來，戰亂頻仍，除了其中有一部份抗日戰爭，抵禦外侮之外，其他的戰爭，都是腥風血雨、骨肉相殘，千千萬萬人犧牲性命，讀來鼻酸，令人感慨萬千！然而，在這殘酷的征戰中，成者未必是王，而敗者不盡然是寇，史家將來自會公評。
我們最感到不平的是：千千萬萬無辜的軍民同胞們，他們無所謂成敗，但在自相殘殺中，都變成了寃魂！最感到諷刺的是：那些抗日的民族英雄們，未料在國共內戰中，竟然很多死在自已中國人的手裡！更可悲的是：當時戰勝凱歸中共的所謂英雄們，亦一個一個難逃兔死狗烹被廹害的命運，往者已矣，來者可追，希望國人省思，斑斑血淚，千萬不要再重蹈歷史的覆轍。
國共內戰中，軍民死傷不計其數，除成就了少數的野心家之外。死的已經死了，他們有什麼成敗？他們死的都是很寃枉！去年我們在 Metrotown 旁邊一家西式 Uncle WillyS 餐廳午間餐叙，參加的人，多是來自台灣軍中退休的袍澤。當中一位張學長說：「幸好那時候沒有反攻大陸，如果軍事反攻，恐伯我們早已不在了，那裡還有機會來到加拿大。」大家都非常認同他的看法。持平而論，無論當時是血洗台灣或者是反攻大陸，都是自相殘殺。姑不論成、敗是那一方，跟死者又有何關係？
1949年後，父親在老家受廹害致死，祖父母亦活活被餓死，我家被掃地出門，受盡折磨，家人何辜？姑父帶我們流亡他鄉，回到家鄉又被勞改外放，折騰得不成人形；清算鬥爭，村人大多都遭殃，他們有何罪過？
最使我懷念的是：我姑父的同學翟連長〔恕我已忘記他的名字〕，在我們流亡到上海走投無路時，蒙他夫婦倆收留並親切的接待我們。住在他家中空間並不太大的閣樓上，打擾多日。翟太太每天忙著做飯給我們吃，雖然她準備很多豐盛的菜餚，但似乎都很難填飽我們忍餓多日的饑腸。隆情厚誼，感念不已！後來，我們當兵來到台灣，四處探詢，冀以圖報。惟音訊杳無，已找不到他們的蹤影，可能都在上海保衛戰中已無謂的犧牲了，他們的犧牲又有什麼意義？
國民革命軍抗日名將張靈甫將軍，曾參與淞滬會戰、南昌會戰、長沙會戰、常德會戰等各大戰役，奮勇殺敵，功在國家。未料，在孟良崮一役中，被中共大軍圍攻，彈盡援絕，飲彈壯烈成仁；邱清泉將軍崑崙關戰役大挫日軍，民國33年親率遠征軍打通印緬公路，名震中外。未料，徐蚌會戰中，被共軍中國人自己殲滅；民國26年，吉星文將軍英勇為保衛宛平縣城，下令向日軍開第一槍，揭開了七七蘆溝橋事變對日抗戰的序幕。未料，1958年金門八二三砲戰中，吉將軍竟然亦死在我們中國人自已的的砲彈之中；還有黄百韜、蔡仁傑等很多抗日的名將，雖未在抗日的的戰役中犧牲，但卻都死在國共內戰自已中國人的槍口下，荒謬至極，情何以堪！
抗日英雄原國軍少將仵德厚將軍，曾是台兒莊大戰敢死隊隊長（時任營長），親率敢死隊四十人衝入日寇據守的街上與敵肉搏一整夜，血戰台兒莊，最後只有仵將軍三人倖存，曾獲頒勲獎章多枚。然在太原國共內戰中被俘，竟被中共判刑十五年，後又勞改，前後三十年。1975年釋放返鄉農耕，半輩子受盡折磨，仵將軍何辜？何堪一黨之私，如此對待保國衛民的抗日英雄？
1987年去南京旅遊，導遊帶我們參觀中山陵附近的一座無樑殿，荒草沒脛，年久失修，四壁塵封的石牌上，竟然發現了很多密密麻麻刻著國軍英勇抗日壯烈成仁將士的名銜。國共陣營雖有不同，但同為抗日，血灑沙場，為國捐軀，英靈有知，怎不感傷！
再以中共而論，內戰中喪命沙場的那麼多的解放軍將士，至多也不過在烈士祠裡博得國共自相殘殺一個英烈的虛名，他們又擁有了什麼？成敗與他們又有何干？
還有無數的為毛主席打天下，倖存的文武百僚英雄們，後來被批的，被鬥的，都難逃兔死狗烹的命運。即使功業蓋世，始終為毛主席效命的周恩來總理，亦晚景淒凉。浪淘盡天下英雄，雖成就了所謂革命，但對國家贏了什麼？那些英雄烈士自已又成功了什麼？
最近我一直在研究中共有關的歷史。1935年毛在遵義會上進身為中共中央政治局的常委，取得對紅軍的指揮權開始，在黨內亦過關斬將，隨後對國軍展開武裝慘烈的鬥爭，所向無敵。一直到1949年一統天下，尤其建國後仍堅持階級鬥爭、三面紅旗以迄文化大革命。為了鞏固一己的大權，翻雲覆雨，竟然能把十幾億的中國人，弄得雞飛狗跳，飽受蹂躪亦徒呼奈何！
細數中國數千年來歷代的帝王，空前或將絕後，都是望塵莫及，老蔣豈是他的對手，不得不佩服毛主席有過人之處。因此，他的名作沁園春一詞，恐怕最後的一段要這樣的改寫：「惜秦皇漢武略輸文采，唐宗宋祖，稍遜風騷；一代天驕成吉思汗，只識彎弓射大鵰。俱往矣，數權覇〔風流〕人物，還看老毛〔今朝〕」。
毛主席得天下，建立了不朽的功業，對他個人言，無疑是成功的，因為他做了王。但是，千千萬的中國人因此人頭落地，血流成河，為何造成慘絕人寰那麽大的歷史悲劇？
過去，中共對毛主席的功過，雖以建國有功，推動文革等有過，已作了功大於過，三七開的歷史定位，冀以撫平歷史的傷痛。然而，中共所謂 「建國有功」，為何要建國？找不到任何理論的根據。檢視中華人民共和國1982年修訂憲法的序言中指出：「1911年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是中國人民反對帝國主義和封建的歷史任務還沒有完成。1949年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各民族人民，..終於推翻了帝國主義、建立了中華人民共和國。」中山先生既已推翻帝制，建立了中華民國，而且1945年已打倒日本帝國主義，日本無條件投降了，已維護了國家主權的完整，還要毛澤東建什麽國？所謂「建國」有功，根本是站不住腳的。
中共既已顛覆了中華民國，在憲法上又回頭來引據並利用「中華民國」，矛盾百出，更顯示其黔驢技窮的荒唐！因1921年6月共產國際派馬林到上海，會見黨人召開全國代表大會才成立中國共產黨，跟中山先生創立的中華民國足足相隔了十年，怎麼能連接上？何況中華民國政府不但一直存在，而且還領導抗戰，贏得抗戰最後的勝利，已是鐵一般的事實。雀巢鳩佔，豈能據以就成為正朔？
又據中共「一大」的黨綱提出了聯合共產國際，建立蘇維埃政府。其「二大」提出中共是共產國際的一個支部。1928年毛澤東在井崗山的山區建立蘇維埃地方政府，1931年11月7日〔蘇聯國慶日〕中共在江西瑞金，成立「中華蘇維埃共和國臨時中央政府」，並通過其憲法大綱，正式宣布中國為蘇維埃的中國，表明了在消滅中華民國，與中華人民共和國憲法序言中所述的，都已遠離史實。
野心的政客，往往藉口打倒一個封建制度，自己又建立一個新的封建制度；推翻帝王，又建立一個新的帝王；推翻專制，又建立一種新的專政制度，屢見不鮮。用兵時要美其名為 「王師 」，得天下後，又千方百計要爭正統，成王敗寇，爭權奪利，千千萬萬人受蠱惑無謂的犧牲了生命，細讀民國百年史，我認為中國人民所付的代價已經够大了，所為何來？ 為長治久安，避免歷史的悲劇一再的重演，中國亟須政治的改革，建立自由民主的制度，兩岸問題自可迎刃而解。很多人擔心，大陸如開放民主，一下就亂了。當然，政治改革，非一蹴可幾，人民要覺醒，高層更要共識，畫出改革的藍圖，循序漸進，共同努力，逐漸開放輿論，振興教育，才可實現理想，人民才能真正享有安樂的生活。
出處: 中共抗戰嗎？請看毛澤東怎麼說的！許業武 - paulhsu333 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/paulhsu333/17080053#ixzz5fdCsbaZs |
|||
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
