 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2015/05/12 09:29:53瀏覽570｜回應1｜推薦4 | |
|
不容立院淪為「王家大院」 許業武
2013年9月18日於溫哥華
民主國家的國會議長如關說司法個案，這是很嚴重的事，議長早就該下台。而中華民國的立法院竟然扭曲了政黨政治的常規，妨礙民主政治的發展；尤其是王金平院長，干預司法，違法亂紀，把持立法院十五年，怠於議事，製造紛爭，使立法院變成喬事，藏污納垢，成為國家的亂源，王金平院長難辭其咎，應該立即辭職以告罪國人！
中華民國的立法院，由於王院長有意縱容，不維持議場秩序，任由少數黨暴力把持，使莊嚴的議場，竟然變成比武場。既然邀請行政院長作施政報告，又刻意放水讓反對黨強行霸佔主席台，不准行政院長去報告，這是那門子的民主？執政黨的立法院長與反對黨唱雙簧，杯葛法案，延宕立法，導致政務難以推行，王院長愧對國人，就憑這一點就應該下台。
立法院最為人詬病的，就是王院長主導舉世奇聞的所謂「朝野協商」。有了這一個「密室」，王院長便可在裡面任意的唬弄揮灑，翻雲覆雨，運籌乾坤，甚至外界被誤導，只有王金平在立法院才可兜得轉；似乎沒有王金平立法院就要關門，真是天大的笑話！因為世界各國的國會從沒有任何議長是不可取代的。
各國的國會，如果按照民主法定的程序運作，未見任何國家的國會是開不成會的。我國的國會已被王金平這些人玩得不像話。試想三席立委就可成立一個黨團，縱然國民黨六十多席立委也是一個黨團，都只有二席代表，任何黨團的兩席代表就可阻檔一個法案，或參與搓「圓子湯」。少數立委可以把持整個國會，反而變成多數要服從少數，扭曲了執政黨對政策負責的立場，合理嗎？法案經過百般折騰，後來如果通過了，竟然又誤導外界是王金平折衝撙俎的功勞，是多麼的荒唐！執政黨的法案在此一密室協商中受到挫折，國會議席的優勢盡失，政策無法順利推行，政績不彰，這筆帳又算到執政黨的頭上，公平嗎？
由於密室協商，立法的草率與偏失，屢見不鮮。即以今年六月朝野黨政協商通過《會計法》修正案為例，替民代特別費除罪化，擺了那麼大的烏龍；還有很多福國利民的法案，因受財團的左右，不是束之高閣，就是被修改得面目全非，可見密室協商危害之大。我們絶不容立法院再變成不肖之徒為了自己圖利的「利發」院；更不容王金平把持的立法院淪為喬事、關說、謀取私利的「王家大院」！
立法院是台灣的亂源之一， 王金平把持的立法院，導致台灣逐漸向下沉淪，對國家的傷害已夠大！如不搬開王院長這顆大石頭，期待議事透明化，廢除這個「密室」的朝野協商，甚至回歸民主政治國會議事的順暢運作，都是空談！因為王金平一直挾反對黨以自重在扯後腿，很明顯的就是要給執政黨好看，看馬政府的笑話！以犧牲國家人民的利益為代價，就像當年的宋楚瑜省長，要五毛給一塊，攏絡各方勢力，作為他培養自己爭奪大位累積的政治資本。因此，我們必須要拆穿這位和稀泥所謂「萬應公」的假面具。
執政黨的立法院院長竟然冒天下之大不諱，明目張膽為反對黨的黨團總召柯建銘不法關說司法的個案，坐實王金平院長與民進黨一鼻孔出氣，不難想像執政黨因施政難有作為而常常背黑鍋的窘境，是多麼的無辜！
王金平以國會議長的身份干預司法，破壞憲政體制，莫此為甚。中國國民黨是執政黨，人民已給國民黨在立法院那麼多的席次，為不負全民之付託，興利除弊，執政黨應責無旁貸。馬英九過去很多的作為雖然我並不認同，但是這次他硬起來了，處置王金平關說案的目標是正確的。即使手段略嫌粗糙，值得檢討，可是為了大是大非，為了司法維護司法的公信力，為了中華民國民主政治的提升，他堅決捍護司法獨立的立場，我是支持的。
（2013.9.22北美世界日報民意論壇刊出）
|
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
