久未提筆在寫任何文章，一來是最近沒空，二來是有人說我這樣是狗吠火車。但人家說作一天和尚撞一天鐘，那當一天狗也就吠一天火車吧！上週五（98/10/2）台北市議會的民政部門質詢時，發生了一件有趣的事，會說有趣是因為這件事情沒有誰對誰錯，所以才說有趣。

上個星期五侯議員在質詢時，針對台北市都市發展局有關青年住宅的政策提出批評。侯議員當然有他的見解，問題也不在於侯議員的看法。旁觀者絕對看不出期中奧妙之處，就請聽我道來吧！話說就在去年的六月（97/6），市政總質詢時潘議員也提出了一個質詢，內容是希望台北市政府針對台北市的住房政策能有幫助弱勢的方案，甚或是抑制房價的機制出現。[1]沒想到時隔一年多，市政府有了方案了，同黨的侯議員卻反對了，各位看官您說好笑不好笑？ 

我說過了，這件事沒有誰對誰錯，每個人對於住房政策都可以有他的看法，但同黨議員確有著南轅北轍的意見。這正常嗎？問題回來了，這到底是哪裡出了問題？在我看來這是黨出了問題，黨沒有針對住房政策提出任何黨的看法，因此議員們也就一人一把號、各吹各的調，才導致這樣的結果。 

新黨既然自詡為小市民的政黨，那就應該針對黨對台灣的整體政策（姑且說為新黨的大戰略）提出一套完整的看法，讓黨籍政治人物有所依循，也讓台灣人民瞭解新黨的願景究竟是什麼？民眾也才有選擇支持或不支持的機會。否則既無黨策也無行動，如何奢望人民支持、新黨復興…，說來說去不過都是紙上談兵，新黨也不過就是南柯一夢罷了。 

作者：伍豪