字體:小 中 大 | |
|
|
2009/03/28 19:14:38瀏覽3026|回應12|推薦10 | |
大安區立委補選選戰落幕了,姚立明僅獲得9877票落選了。一般人可能會覺得說“早叫你不要出來攪局吧”。但我還是恭賀姚老師與新黨,這場選戰打的不錯,就戰略層面而言,新黨在這次的選戰是最大贏家。新黨推出姚立明參選逼使國民黨正視姚老師的選戰主軸,包括重新調查319槍擊案、公職人員財產來源不明罪…等。就此一戰略層面而言新黨可謂大獲全勝!有人說,姚的選票因為棄保所以才這麼少,其實,我們從頭觀察到尾,姚的民調始終在1成左右,開出來的選票也約1成,可見棄保並未發酵,選民已逐漸不吃國民黨泛藍分裂那套了,未來國民黨恐怕難以再用團結牌來催票,這可說是本次選戰的最大成功。 說完好的就得來說壞的,本次選舉雖然戰略層面勝利,但整場選戰的戰術層面可說是全面失敗。以下為我總結本次選戰的經驗教訓: 一、一盤散沙,各自為戰 姚立明競選總部、新黨黨部以及新黨台北市議會黨團可說是一人一把號各吹各的調,整合的非常差。姚總部有許多學生幫忙,但卻沒有有經驗的選戰人士陪同,有兵無將的結果甚至還跑錯了選區去助選。 新黨黨部本該統籌規劃姚總部與新黨市議員相結合,但每當議員要去助選時,還需自行與姚總部確認行程,避免跑錯場地。甚至後來黨部下令全體助理動員,黨團都還不知要究竟要動員些什麼?連最後的車隊遊行,人來了卻無車可坐這種情形都會發生,可見問題之嚴重。 孫子兵法說“故善用兵者,譬如率然。率然者,常山之蛇也,擊其首則尾至,擊其尾則首至,擊其中則首尾俱至”。有如此團結的部隊打仗才能勝利,打仗如此,打選戰亦然如此。 二、口號正確,無力推銷 現在的選戰其實與秀場無異,某些時候適當的作秀是必要的。之前費鴻泰選舉時,去玉山官邸要求撤除拒馬,就是非常成功的演出。姚的競選策略也許希望走溫良恭簡讓的路線,但這樣的競選策略卻不適合處於劣勢的候選人。弱者要能打贏強者勢必要出奇才有辦法制勝。 在選戰中處於劣勢的候選人應該不斷丟出議題迫使領先者接招,姚雖有打出許多議題,但卻未利用選戰期間製造有利於己的造勢機會,在我看來未利用319這天來造勢就屬失策。 蔣乃辛中規中矩難以撼動,就該拉高層級主打國民黨與國民黨立院黨團這一年來的失職,適當時機前往國民黨黨部抗議,都是有力的造勢機會。但姚並未如此做,因此雖然有正當性十足的口號,但卻難以藉由媒體推銷出去,打動選民、催出選票實屬可惜。 三、平時不燒香,臨時抱佛腳 去年初國民黨奪得國會、總統大權後,我就曾跟朋友們說,國民黨已到高峰,未來只會走下坡而已,新黨要做的就是努力與國民黨做出市場區隔。 但這一年來新黨並未努力如此做,導致當機會來臨時,選民也會認為新黨過去都沒做事,為何現在要把票投給新黨?這次選舉初期也可說是充斥了失敗主義,等到看到苗栗選舉的結果,覺得有機可乘,才轉而有較積極的作為,又有何用? 年底的縣市長選舉馬上要到了,明年的北高市長市議員選舉轉眼也要到了,如果痛定思痛現在開始積極努力猶未晚已。 最後說一下我對新黨未來的看法,新黨若希望未來能回到以前的光景,我認為就是三點「統一戰線,武裝鬥爭,黨的建設」,這是毛澤東說的三大法寶,但我認為一樣適用於新黨。 統一戰線:未來選舉可借鏡本次選舉經驗與他黨合作,只要是好的人選第三勢力共同推舉之不必捨我其誰,如此才能壯大第三勢力抗衡國民兩黨。 另外對許多社會團體也應積極的結合,真正做到小市民的政黨、人民的黨。武裝鬥爭:這裡當然不是說真的武裝鬥爭,而是街頭路線。街頭路線是在野黨最重要的武器,但今天的新黨可說是完全放棄了街頭路線,這等於是自廢武功一般。 未來若有好的議題,新黨應該放手發動群眾,利用街頭運動凸顯問題,與國民黨做出區隔,也藉此建立起自己的支持者,不再總靠空氣票來選舉。 黨的建設:我對黨部事務比較陌生,因此對此不多著墨,只有一個建議黨部應該積極改組為一個戰鬥單位,而不是行政單位。務必做到“攜手若使一人”,強力凝聚黨與候選人以及抬轎者,我想未來的選戰會打的更輕鬆自在。 以上是我個人對本次大安區立委補選的一點看法,內容或許有些嚴厲,但我是為了新黨好,因為我一直希望國民兩黨之外,能有更優質的政黨供人民選擇。 新黨不振作實在是人民的悲哀,未來還有許多議題如:修憲、族群平等法…等可供新黨發揮。姚老師這次參選所找來的這批年輕人,或有可用之才,新黨應該積極與他們多聯繫,未來或有用的上的一天。總之,新黨加油吧! 伍豪
|
|
( 時事評論|政治 ) |