你聽過「海峽論壇」嗎?如果你問我,我實在沒辦法肯定的回答你,一方面自從連戰「破冰」以來,這種什麼官方、非官方、半官方的論壇有如過江之鯽,一方面這些論壇開過水無痕,明白的講,就是「不重要」。
奇怪,既然「不重要」,那為什麼還是有人要去?其實答案很簡單,不重要者,是指對台灣本身,以及對海峽兩岸關係的促進,我實在看不出來有什麼幫助;但是對於那些一頭熱要從台灣與會的人而言,可就重要了,除了刷存在感之外,還可以挺著這個頭銜(或是亮著與會照片),在大陸縱橫四海,吃香喝辣呢!只要你有台商的朋友,找來問一問,你就知道了。
贊成國民黨要參加兩岸論壇的人,理由只有一個,就是「兩岸需要溝通」──如果我們看了那麼多屆「海峽論壇」一事無成的結果(你告訴我有什麼結果?我真不知道),你覺得這種沒效率,無異議的溝通,有什麼必要?而且我最想問的一句話就是:
溝通到底是誰的責任?
當然是政府的責任!國民黨之愚,被民進黨牽著鼻子走,真是愚不可及。國民黨不是不願意再當煞車皮了嗎?既然不要當煞車皮,那也不用當潤滑油。現在執政當家的是民進黨,海峽兩岸關係是好是壞,那是民進黨要負責的,關你國民黨屁事!從海峽對岸的觀點來講,國民黨就算在海峽論壇談出個什麼東西,又有什麼用?國民黨是在野黨,而且還是個被打趴在地上的在野黨!而反過來說,民進黨現在執政當家,自己不去搞好兩岸關係,你國民黨還興致勃勃,真是把它給樂壞了,這個「舔共賣台」的大帽子扣給國民黨,連我都不覺得冤!
說穿了,這些要去什麼海峽論壇的人,不是對兩岸關係還有不切實際的幻想,就是想要藉由參加這場大拜拜,謀求私人的利益或光彩。現在連「這人來求和」的話都出來了,國民黨某些人還要去,簡直是推國民黨進火坑,讓國民黨萬劫不復了!
我過去在此為文,一再強調兩點:
第一,國民黨一定要放下「黨國」的包袱,清楚的知道自己不再是執政黨,國計民生,國家安全那些事情,讓民進黨去傷腦筋,國民黨雖然不必再旁邊扯後腿看笑話,但是千萬不要把事情攬到自己肩上,在野黨的責任,就是要嚴格把關,監督政府,為民喉舌,造執政黨的反。
第二,國民黨要記得自己的終極目標,就是要贏回執政權,所以在確立自己的中心思想後,必須體察民意,做更激烈的表態。國民黨過去一向反共,現在難道真的親共了?這數十年來,共產黨極權專制的本質,什麼時候變過?不讓台澎金馬淪於共產黨的統治,是全中華民國的共識,民進黨反共,你國民黨更該反共。當然,更鮮明表態之餘,也該和民進黨做出區隔,比如香港的議題上,國民黨大可以強烈支持自由民主反送中,但同時譴責勇武派的打雜搶燒;在美豬的議題上,在強烈反對瘦肉精豬肉進口之時,也可由過去曾與美方談判過的老手出來領軍,表明願意成為政府後盾與美方磋商,為國家進一份心力。這些「既聯合又鬥爭」的辦法,是在野的國民黨一定要趕快學會,靈活使用的,千萬不要做什麼清秋大夢,妄想自己哪天還要執政,所以今天不敢破壞關係!
央視主播李紅捅出這個「這人來求和」的簍子,其實正是國民黨可以趁機下馬,幡然改圖的大好機會,國民黨不可一錯再錯!
田英奇
我們看群眾運動,有一個很關鍵的著眼點,就是這個社會有沒有正常、民主的管道,讓人民表達意見。比如台灣,政府和國會都是人民直接民選的,代表台灣人民透過選舉,已經表達了意見。講實際一點,你在投國民黨投馬英九的時候,就知道他會走與大陸和解,加強經貿的方向,那麼人民既然已經透過自由意志表達民意之後,就不應該用體制外的力量推翻志個民意。以服貿來講,反對的人大可以用公投、罷免立委,促請反對黨對閣揆提不信任案,甚至彈劾罷免總統各種方法,以遂行其目的,而不是用衝進國會、佔據國會的辦法,逼迫政府就範。而且不要忘了,當時這些人的訴求,不是反服貿,而是要逐條審查,結果呢?為什麼沒有審查?因為逐條審查,民進黨是少數,一定會輸的!這就是太陽花學運混蛋的地方。
這和六四天安門,甚至台灣野百合都不同。野百合的訴求是解散萬年國會,因為在當時的體制之下,國會非民選的代表佔絕對少數,怎麼能夠代表民意?六四天安門更不用說了,他的人大根本是應聲蟲,是鼓掌部隊,是橡皮圖章呀!
閣下,本人願意在這裡花時間寫這些東西,是抱定一個宗旨,民主是可以教育的,是可以說分明的。我們贊成什麼,反對什麼,都要經過思考,都要講得出道理來。如果閣下願意看,或是其他人願意看,我的宗旨就達到了。
田英奇
田英奇 於 2020/10/03 02:28回覆非也,民主當然有客觀的標準,只是當然也有其侷限性。你會說北韓是個民主國家嗎?你會說大陸民主嗎?所以,民主是有一個起碼的標準,不夠格的,你叫什麼名字都沒用。
民主不是自己說了算,也不是幾個人說了算,民主的基本定義,就是國家大小事,由人民作主,最基本的,就是選舉,人民用公平公正公開的方式,選出為眾人服務的官員和監督者。這一點做不到,不管你經濟多好,建設多發達,都不能說民主。
但是請注意到,這是最基本的。也就是說,並不是做到選舉,就是民主;唯有民主在每一個人的心中,融入每一個人的生活,那才叫100%的真民主。人類進入民只社會才幾百年,未來民主的進步,還有待人類去開拓。
田英奇
田英奇 於 2020/10/03 04:06回覆我經營這個blog已經很多年,過去的文字也很多。我曾經投政黨票給新黨,但我不會再投了。莫忘記,新黨曾經說過,他是小市民的代言人,現在看來是嗎?新黨曾經說過,共產黨來台灣就跟他拼命,現在看來會嗎?本人堅持反共,並不是意識形態,而是中共是一個極權專制政權的本質,絲毫未變。閣下願意支持那些人,也認為自己站在必勝正確的一方,那是閣下的自由,本人則完全不同意。
至於要為民主下所謂的操作型定義,這很困難的,誠如閣下所說,各國憲法都說自己民主,但是閣下可以有自己的判斷吧?閣下不會認為北韓是民主國家吧?
回頭看看老共,閣下自己去看看他們的憲法,人民由集會結社,祕密通訊的自由,和真正的民主國家一樣。但是在大陸型嗎?一個連自己憲法都沒有辦法遵守施行的政權,絕不會受到別人的尊敬。你或許不care,但是我care。
所謂民主,其實是一種生活方式,一種氛圍,真正講民主,那麼一言一行都該是民主,人民能夠真正感到自由自在,才是完全的民主。這麼說或許不容易理解,也罷,本人對大陸的民主要求,在這個blog已經說過多次,只有三點:
第一,平反六四,真實的面對歷史。
第二,讓每個人民可以公開批評共產黨,就像我們在台灣可以公開批評國民黨民進黨,在美國可以公開批評共和黨民主黨一樣。
第三,結束一黨專政,讓人民可以自由組織政黨,與共產黨共逐政治權力。
這是我的原則,在上面三項沒有完成之前,統一沒的談。
田英奇
田英奇 於 2020/09/22 02:54回覆我必須要解釋清楚,我的意思是,那些現在嘴巴上罵老共的人,等到哪天台灣真的要落入共黨手張,第一個靠攏的就是他們!
我是道道地地的中國人,我有很多大陸朋友,但是在大陸沒有民主化之前,要談統一,門都沒有!
田英奇
田英奇 於 2020/09/18 13:00回覆不小心逛到這裏來。難得藍營也有有識之士。按個讚。
台灣不需要反中,而是要反共。共產黨可怕的地方在於一黨專政,黨大於國,所有的中國人都是共產黨的資產。只要有礙共產黨的政權,任何中國人都可以犧牲。
就像版主講的,像這種海峽論壇根本沒辦法跟中國人民溝通,不去也罷。與其去跟共產黨談統一,不如去和中國人談如何讓中國人能真正的有說話的自由。
民進黨把反共等於反中犯了小錯,國民黨為了不反中而不反共,犯了大錯。現在習大大和紅衛兵已經掌握了共產黨,台灣只能往美國靠了。