每日一扁（161）完了﹗台灣人民﹐沒有一個可以嘴蔡英文了﹗

有林姓律師發言認為，若薪水不到200萬者，沒有資格對吳音寧擔任北農總經理「說三道四」。(見下附新聞報導)

吳茂昆醜劇演了40天﹐才下檔﹐蔡英文臺獨政權怕冷場怎麼滴﹐趕緊又搬上吳音寧醜劇連播。看來「吳三貴」系列醜劇﹐還差吳釗燮一咖就補齊啦﹗ (我看﹐快了﹗)

常說綠營民進黨臺獨分子﹐說事很會瞎掰﹑硬拗﹐這已經讓一般善良百姓不知如何是好了。如今該林姓律師更是為瞎掰﹑硬拗建立理論根據﹗連壞不是壞到頭頂長瘡﹐腳底流膿的壞蛋﹐都難以匹敵混下去了﹗

該林姓律師的神邏輯是﹕「夏蟲不可語冰」，若薪水不到200萬者，看得出來吳音寧是強是弱嗎？

該林姓律師還引述金庸武俠小說中﹐武功高的東邪，一眼就可以看出武功比江南八怪高的梅超風的斤兩，江南八怪看不出東邪的武功高到什麼程度，所以「夏蟲不可語冰」，江南八怪還有資格說東邪武功如何如何嗎？

很顯然﹐該林姓律師的年薪必高過吳音寧﹐否則﹐就是一條蟲﹐吳音寧武功是高是低﹐還有他蟲放嘴屁的餘地嗎﹖

可是﹐這下完了﹗台灣人民﹗有誰薪水高過蔡英文﹖有誰職位高過蔡英文的總統職位﹖再沒有一個可以嘴蔡英文了﹗

蔡英文這種收入level 的人強不強，應該是相同收入或比她更高收入的人，比較看得出來。就算收入level跟蔡英文相同或比她更高﹐但職位一定沒有比蔡英文更高的﹗

蔡英文那個level的職位需要的能力是什麼嗎？台灣人民﹐你知道個屁呀﹗

台灣人民都是一條蟲﹗你知道嗎﹖台灣人民﹗

從今爾後﹐我就是推定你台灣人民程度不夠，看不出蔡英文的火候﹐有什麼資格再對蔡英文的施政說三道四呢？

這下真完了﹗台灣的人民民主﹗

下附新聞報導﹕

薪水沒兩百萬不能嘴吳音寧？包正豪：我有我來嘴

2018-06-09 23:01聯合報 記者洪哲政╱即時報導

北農總經理吳音寧，薪水加上年終年收入合計248萬元，能力是否符合薪資水準，引發熱議。今天有律師發言認為，若薪水不到200萬者，「夏蟲不可語冰」，有什麼資格「說三道四」？但隨即有自稱符合這項薪資水準的學者出面說，吳音寧的任命是酬庸，她沒有相匹配的能力，不值得這個薪水，更沒這個位置的資格。

律師林智群今在臉書以「吳音寧是強是弱？誰看得出來？」為題貼文，他以金庸小說為例稱：如果以武功高低做比較，江南八怪打不過梅超風，梅超風打不過東邪，東邪 > 梅超風 >江南八怪，武功高的東邪，一眼就可以看出梅超風的斤兩，江南八怪看不出東邪的武功高到什麼程度，東邪有資格說江南八怪武功如何如何？

他進一步稱，吳音寧的收入是200-250萬，這個收入level 的人強不強，應該是相同收入或比她更高收入的人，比較看得出來，有句話叫做「夏蟲不可語冰」，你收入沒到200萬，知道那個level的職位需要的能力是什麼嗎？收入不到200萬,我就是推定你程度不夠，看不出人家的火侯，江南八怪有什麼資格對梅超風的程度說三道四呢？（https://www.facebook.com/1460141940908553/posts/2120864508169623/）

林智群「收入沒到200萬，有什麼資格說三道四？」的說法被媒體引用報導，淡江大學全球政經系主任包正豪針對律師的説法，今天透過臉書貼文評論說：人家「大」律師很會賺，而且幫大家設定好可以「説三道四」的收入標準：年薪200萬。好吧！我有，那我可以講一下嗎？

包正豪表示：其實我講過了，吳音寧被任命為北農總經理，是酬庸，但酬庸是選舉政治常態，沒有什麼好嘴的。重點是她沒有相匹配的能力，她就不值得這個薪水，更沒坐這個位置的資格。這樣林智群律師可以接受嗎？我有符合你講的資格，所以按照你的說法，我可以嘴啊！

包正豪指出：其實按照林律師的邏輯，我也可以說林律師的學歷沒有比我高，看到我不是應該到旁邊蹲著嘛！人蠢，還自曝其短，真不容易見到。

包正豪表示，有關收入證明問題，只要林律師公開收入繳稅紀錄，我也可以比照辦理。但是很機車欸，我的收入其實網路google一下就可以算出來。（https://www.facebook.com/100006660611391/posts/2163167180581948/）