網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
和反服貿的年輕人對談
2014/03/30 19:33:57瀏覽2564|回應38|推薦64

 

 

昨日從台大回家走到公館捷運站看到一位女青年在發反服貿的貼紙茉莉已經從她的身旁走過去了,可是還是忍不住掉回頭很客氣地請教她為什麼反服貿

她說了許多重點還是對弱勢企業衝擊很大

茉莉對她說我們從農業社會工業社會自動化社會一直到現在電子社會其間經過多少變化不僅弱勢企業被淘汰就連大企業也會被淘汰如果企業本身不求新求變的話被淘汰是必然的。可是,不能因為有企業會被淘汰就停止改變,事實上,時代的巨輪轉動,誰能抵擋得了?再說,不論多小的公司或企業,還是可以走精緻化、特色化,闖出一片天。

 

她說:有人就是沒有能力去發展……

茉莉想問她有多少百分比的企業會如此?想想還是算了,不想和她爭論下去,因為這就像文林苑事件一樣,百分之九十九的住戶都同意都更,就只是一家不同意,可是政治勢力介入、發動抗爭、引起軒然大波,到現在還沒解決。少數綁架多數,在X進黨的操作下成了正義!

 

然後茉莉問她:政府的公聽會舉行了很多次,為什麼那時不參與意見?

她說:政府辦了20場,可是民眾都不知道,這應該是政府的責任讓大家都知道。

茉莉真覺得她這話強詞奪理,難道政府該發給每人一封邀請函嗎?況且服貿自從去年6月簽定,並送入立法院審查至今,已過了快一年,根本沒有什麼條文沒被檢視過。

 

茉莉問她:台灣也和許多國家簽訂貿易協定,為什麼妳不擔心呢?

她說她也學過經濟知道貿易的重要,就是因為和中共簽、所以反對,現在「反服貿」是政治問題,不是經濟問題。

茉莉終於明白她前面所說弱勢企業也只是藉口,追根究底,就是政治問題。

反服貿就是反中共!

所以簽服貿就和賣台畫上了等號!

 

茉莉覺得再談也無益,只是語重心長地對她說:用這樣強佔立法院的手段就能解決台灣和中共的政治問題嗎?

 

茉莉納悶的是年輕人反中共,躲在幕後的那些人可是「項莊舞劍、意在沛公」啊!

阿扁當總統時,不是三不五時就派密使到中共賣乖討好嗎?現在台面上的綠委們不也常去抱中共大腿嗎?

年輕人被哄騙、洗腦、利用,原本是中共的專長,只是中共已經升級到7.0版,早已放棄的1.0版,現在卻被X進黨用得淋漓盡致!

當然那幾個滿口謊言的領導者是把這一切當成從政的跳板!

真正賣台的,還不知道是誰呢?!

 

 

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=leelih2002&aid=12120378

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

28歲的鄉民 路過的
2014/04/01 20:50

上一代的人若無法為年輕人創造環境,讓年輕人對未來憂心

我支持學生運動,支持學生發聲,未來是年輕人的

上一代的人 不應該築起高牆,阻止讓他們有海闊天空的能力

占領立法院的行為非法,但我認為是"必要之惡"

 

孫中山先生當年革命的時候,不也是被清朝視為反叛分子嗎?

他的行為在中國清朝當政者的眼中不也是非法嗎

 

ps:跟中國簽訂服貿是政治問題

 

馬總統說要逐條審查,卻一字都不能修改,您覺得呢?有意義嗎?

我無黨無派 ,我不知道你要跟我說什麼了... 

(cheng0328@gmail.com)

給26樓
2014/04/01 18:02

To:pearlz(台灣人性)

您好,我也很想知道您的觀點如何,希望您可以明確的闡述您的論點。

而不是只是認為學生無知,因為學生的本分不就是學習嗎?


恭請開示
2014/04/01 17:45
那恭請26樓您開示我在25樓所提的看法有何疏漏之處,讓我這個孩子有彌補學習的機會可以嗎?溝通管道不暢通正是服貿的問題根源所在。感恩。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
大開眼界
2014/04/01 17:20

樓下的驚人言論真的讓人大開眼界。

你的回應讓我看到台灣教育的失敗,還是你個人的學習失敗?

還是當你的孩子吧!等你成熟了再來跟大人對話。現在你聽不懂的。



好驚人的結論
2014/04/01 16:34

倒插國旗與抗爭行為都是不純潔的??
天哪,24樓的大人真是讓我大開眼界,
如此特別的道德觀,
照您的說法,
放諸四海,各國任何抗爭行動都沒有存在的理由?
當政府讓人民失望的時候全球人民都做個順民就好?
所以美國人抗議時焚燒國旗是要推翻美國?
總統府把國旗做成圍巾也太不純潔了,捲它揉它或萬一沾到飯粒口水那不是太該死了嗎? 

我很慶幸我受的教育讓我有思辨的能力,有論述的能力,有尊重別人的能力,
不會指手劃腳認為自己是先知,只有跟自己相同看法的人才是有智慧的人,
我一再強調的只有一個重點:
"不應該覺得別人想法不同就只是被洗腦",
不然我完全可以反面推論這裡的"大人們"也是被洗腦、哄騙、利用不是嗎?

另外22樓的大人提到"一個家庭淪落到需要聽任孩子的擺佈,父母大概是完了",
我想您或許是"君為臣綱,夫為妻綱,父為子綱"的信仰者?
但孔子說過:"....
故當不義,則子不可以不爭於父,臣不可以不爭於君"  您聽過嗎?

我完全尊重這裡的"大人們"認為服貿有利,這是你們的判斷你們的信仰,
我在講的只有一件事: 請尊重別人也能有自己的判斷和信仰
拜託不要讓我一直跳針強調這件事好嗎? 討論可以聚焦一點嗎?
台灣過去的教育教出有這樣先入為主的解讀別人行為、產生神奇推論、完全無視言論自由與獨立思考的"大人們",
完了。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
倒插國旗
2014/04/01 14:46

與抗爭行為都不是純潔的行為。

用純潔來標榜自己的無知與無法,不就是無知與天真嗎?



另闢戰場?
2014/04/01 13:12

您認為國旗倒著差就是要倒中華民國,OK,我尊重您的解讀。
但我個人的解讀只是表達對這個政府(國家)的不滿和失望,
看看國外抗爭活動踐踏國旗、焚燒國旗的所在多有,
您會單憑這點就質疑它們不是純潔的抗議活動嗎?
如果會的話我只能讚嘆真是神邏輯。
不過退一萬步言,最終我們都不是行為人,無法代替他回答,各自解讀沒什麼意義,我也不想另闢戰場。

我只想強調一點,
這件事跟我想要討論的、您一再提及的"被哄騙、洗腦、利用"有什麼關聯性?  
如果不能尊重別人的看法也是經過判斷得到的結果,
鄭南榕先生為了爭取言論自由而自焚殉道真是一種悲哀,
原來這個社會並不需要言論自由,
因為有其他想法只會被所謂的"大人們"說是孩子"被哄騙、洗腦、利用"。 


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
怕被中共合併?
2014/04/01 06:43

樓下有幾個自己承認是孩子的回應。

孩子擔心台灣被合併?我覺得這是教育的問題,台灣教育教出這樣有恐懼的孩子,完了。

孩子不懂民主,民主就是選舉出來的政府,有政府代表人民管理事情。立法院就是商討國事的地方,立法委員才有資格使用立法院。

孩子佔著大人的位子,要做什麼呢?孩子如此作亂,真的是被寵壞的孩子,如果一個家庭淪落到必須聽任孩子的擺佈,父母大概是完了。

 



pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
樓下這個小孩
2014/04/01 06:33

自己取的暱稱,就知道是叛逆期的孩子。

叛逆期的孩子自以為對,終究是要知道錯的,等到他們心智成熟的時候。

孩子就當孩子吧!別把自己當根蔥。



peipeipei
2014/04/01 01:47

您好,
看完文章跟您的回應,當看到您對18樓先生所說的這句"但是退回服貿,就真的對台灣好嗎?"

我就明白您也是只看到片面的人,根本沒有深入了解,只看字裡行間,您有真的認真去看過這次學運(社運)所提出來的訴求嗎?

所說的"退回服貿"這個訴求是說服貿不要簽嗎?

我們要的是好的審議制度,不是像您們這種汲汲營營趕快拚經濟的人,只看到的這種片面而已,

請不要小看學生們的智慧,這些小孩子也是台灣的大人們生的,我們都是台灣人,沒有人想要讓台灣變不好,

除了那些只為自己利益著想的人! !

(aaabbb20112012@gmail.com)
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁