在UDN部落格讀到有人轉貼張輝誠〈尋找李一冰〉一文，吸引我把聯經版的《蘇東坡新傳》找來看。張文稱，余秋雨〈蘇東坡突圍〉引用了李一冰此書的考據。又稱，李一冰《蘇東坡新傳》比林語堂《蘇東坡傳》寫得好。大略言之，李一冰坐過國民黨的冤獄四年，蘇東坡在烏臺詩案中，坐牢130多天，寫傳的人和傳主都被關過，心理容易共鳴。《史記》是司馬遷的無韻的〈離騷〉，《蘇東坡新傳》是李一冰的〈離騷〉，平生志業，盡粹此書。

總算把1245頁的書讀完了，對蘇東坡其人其事其詩其文有初步認識。蘇東坡出仕以來，風光過，擔任大臣，處理過重要政事；擔任小官，第一線地為民服務，處理不少應興應革的事，造福百姓不少。性格豪邁，勇毅敢言，因為成名太早，對有些人在權勢的爭奪中，具威脅，因此讓他多次被貶，黃州、惠州、儋州的經歷，最為險惡。蘇東坡的文學及書法成就，具有不朽的價值。他不記恨，就是對那些想置他於死地的人，也充滿憐憫與同情。他有很多故舊門生朋友，常常吟酒往來，有些迫害他的人，也曾是好友。他喜歡遊山玩水，喜歡參訪古剎名寺，方外友很多。

蘇東坡在詩人中，最欣賞陶淵明，有和陶作品一百多首。以下抄錄蘇軾致蘇轍書。

古之詩人，有擬古之作矣，未有追和古人者也；追和古人，則始於吾。

吾於詩人，無所甚好，獨好淵明之詩。淵明作詩不多，然其詩質而實綺，癯而實腴，自曹、劉、鮑、謝、李、杜諸人，皆莫及也。吾前後和其詩凡一百有九篇，至其得意，自謂不甚愧淵明。今將集而併錄之，以遺後之君子，其為我志之。

然吾於淵明，豈獨好其詩也哉，如其為人，實有感焉。淵明臨終，疏告儼等：「吾少而窮苦，每以家弊，東西游走。性剛才拙，與物多忤，自量為己，必貽俗患，黽勉辭世，使汝等幼而饑寒。」淵明此語，蓋實錄也。吾真有此病，而不早自知，半生出仕，以犯世患，此所以深愧淵明，欲以晚節師範其萬一也。

黃庭堅有偈子：子瞻謫海南，時宰欲殺之。飽喫惠州飯，細和淵明詩。淵明千載人，子瞻百世士，出處固不同，風味亦相似。

格主案：陶淵明是個純粹的淡泊主義者，蘇東坡也自奉儉約，這點相像。陶淵明貧窮，蘇東坡經濟也不寬裕。陶淵明早早看破官場險惡醜陋，蘇東坡則一直在宦海浮沉，欲歸四川眉山鄉居養老而不可得。他們都有一種勇毅的精神，陶淵明不為五斗米折腰，毅然歸隱；蘇東坡直言極諫，為國為民謀福祉。他們都是中國史上的精采人物。