從一九八八年兩岸三通至今，最多的民意還是主張"不統，不獨，不武．"而且按照兩岸的發展，未來應該是"因為不了解而在一起，因為了解而分開．"兩岸的統一，要建立在中國將台灣人當作是自己同胞後，才有可能．以如今的中國人的水平來看，恐怕還要很久．不要說台灣人，就說香港回歸．如今換來的是"香港過去是...；如今在中國...．"這種嘴臉是同胞嗎？

台灣

從一九四九年至今，多少有智慧的人，無論是本省人或是外省人，都知道"復國無望"，所以都想辦法讓孩子移民美國，歐洲，在新天地建立新的家園；至於自己，由於在台灣工作後，老了，看到後來兩岸敵對態勢趨緩，產生了私心，不走了，也將較年幼的子女留在身邊照顧自己．隨著台灣經濟的發展，問題一直沒有顯現出來．

一九七九年由於中美建交，造成第一代由中國來台灣的外省人，終於領悟到"復國無望"，所以要求"歸鄉祭祖"；當然到今天，還有一些人主張"三民主義統一中國"，讓你無言．而此時的台商，則是到對岸去探險，發現新天地後，就透過迂迴路線，將工廠遷過去了．當時中國大陸的超低工資讓這些"勞力密集的工廠"賺了大錢，成為"以商逼政"的推手．

一九八八年的兩岸三通，台灣就是在這種情況冒進．從老兵"歸鄉祭祖"，變成全民觀光旅行；從"勞力密集的工廠"，到"技術密集的工廠"，都過去了．整個台灣留下一個空架子，變成除了政黨惡鬥，逐漸向下沉淪，沒有一點生機的地方．

中國大陸

從一九八八年的兩岸三通開始，中國大陸有一整套的策略嗎？完全沒有．就是"船到橋頭自然直"的幻想．一個國家，從一九四九年就是不忘要統一台灣，但是等到機會來了，就是一路補坑來推動，再加上進步的成果來的太快，讓中國政府和人民沖昏了頭．

如今，一方面，要面對西方國家的逐漸敵視；一方面，無端的自大，讓兩岸關係淡化了．

我們可以看到：中國如今的對台灣的態度就是和統和武統．可笑的是，這兩派的人馬主要的都是美籍中國人．過去我們說"華僑是革命之母"，今天中國的新僑是禍國之母．

一.和統：對中國政府來說，自然是以這種理論占優勢．

要走和平統一的路線，就是要化解雙方的歧見，增加雙方同胞間的交流認識．你該做的就是將台灣的歷史，地理資料收集，提供中國大陸的人民，一個完善參考的資料．譬如說，中國人來台灣旅遊，無論是跟團，或是自助，都應該嚴格管理規劃，讓他們能擴大深度的認識台灣，而不是走馬看花．無論是對台灣有敵意的，或是有善意的，對台灣的觀察都是"瞎子摸象"而已！

至於中國政府的官員，或是學者如張維為之流，的和統的理論基礎，更是讓人嘲笑．依照他們的說法．

一九七九年，我們向台灣提出"三通"的建議，卻被他們拒絕了．本來我們只是想利用他們的那點錢和技術，來協助我們的改革開放；如今從一九八八年開始，他們靠了過來，理由很簡單：經濟垮了，不和我們三通，撐不下去了．過去，我們是"抬頭看台灣"，現在，我們是"低頭看台灣"．現在的台灣"除了使用繁體字之外，經濟，文化，輸中國三十年．""台灣是一個化外之地．中國文化的主體，當然還是在中國大陸．"...所以，中國的政府普遍認為"我們不買台灣的農產品，減少觀光客來台灣，它們的經濟就出現大問題．"

如今，韓國瑜到美國提出"國防靠美國，經濟靠中國．"的說法．就被點名批判．說明台灣這些寄望"和統"的無知．

二.武統：這種主張的人，主要是一些退役的老軍人，和一些文人．

這些人，依照他們能掌握的資料大放厥詞，來騙吃騙喝．他們的言論，滿足中國內地和世界，那些活在"厲害了我的國"的那群人的玻璃心，也滿足了台灣這些在政治上失意，同時覺得自己被邊緣化，權益受損的人的玻璃心．

這些人，和真正掌控國家的決策階層完全不同．只有一張嘴，完全無視美國的全球布局，和從一九四九年至今在台灣的經營．所以他們成為中國用來提供國內外這些人舒壓的工具，還不自知，真可悲！