 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/09/26 08:48:42瀏覽575｜回應2｜推薦14 | |
境外黑手在香港。 易水於媒体摘註 09-25-14
香港逾万大学生罢课 “百万大道”争普选
香港大学生22日起发动为期一周的罢课，数千名学生集结在香港新界沙田的中文大学校园，抗议北京政府控制香港普选。(Getty Images)
香港大专院校的罢课行动，以「抗殖反筛选，自主港人路」为主题。集会开始，香港学联秘书长周永康宣读罢课誓言，之后由各大专院校代表、各院校老师，以及从各院校的学生组织「老鬼」们先后上台发言。
学联的罢课誓言，列举近年香港社会重要事件，香港学联发表致香港特首梁振英的公开信，
指全国人大在政改上粗暴落闸，學生將於由罢课扩展至各种不合作运动。一旦人大常委提出的政改方案获通过，港府继续听命于中央及财阀，学生已退无可退。若政改获通过，香港人于各议题上的呼求都会被否定，香港将继续沦为「荒谬城市」。
首先发言的浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛表示，参与活动觉得很讽刺，指香港的权贵上京叩头跪低接旨，称赞现场大专生挺直腰骨，抗衡中央「大石砸死蟹」，争取香港普选。
港府表示，会在短期内启动下阶段政改谘询，呼吁各界充分表达立场后，重新透过沟通和理性讨论，把握机会，让全港500万合格选民能够在2017年以「一人一票」方式选出特首。
以下先查查
香港学联秘书长周永康是什麼人？一個大学生，有点像台湾太陽花学運時
的林飛帆、陳為廷。
国际关系学系副教授陈家洛是什麼人？是反对基本法45條，後組公民黨的
領導人。因基本法45 條訂明，特首普選應由提名委員會按民主程序提名特首候選 人（是中央政府基於愛港愛國的兩大基礎理念而预設，為防範港獨借民主普選入主的措施----易水）。他是香港浸会大学政治及国际关系学系副教授。
他們都受西方民主政治的熏淘，不免也有借機在政治舞台堀起的野心。
但真正能閙得如此大的原因还是有隻看不見的美國黒手：有報導美英僅在港領事館的特工就各有六百人!
美国试图通过推动“港独”做大，然后激起“台独”、“疆独”和“藏独”，一起向中国发难，从而让中国无法专心与美国进行大国博弈。2017年，香港将进行普选，正是美國试图利用的机会。哪怕最终失败，一旦造成香港大乱，那也一样能影响中国，特别是可以借机在国际舆论上攻击中国，让中国陷入战略被动。 这一策略，犹如美国花了数十亿美元搞掉乌克兰亚努科维奇（註：他是被它的國會非法軀離的民選縂統，因他親俄。---易水）政权，让俄罗斯在国际舆论中陷入战略被动一样。
它的实际动作可見以下報導：
据中新社香港 6 月 19 日电， 19 日出版的香港《东周刊》号外披露壹传媒老闆黎智英五月底曾密会美国国防部前副部长保罗·沃夫维兹 (Paul Wolfowitz) ，双方在黎智英的游艇上逗留五小时，二人前后脚离开，而与美国政党关系密切的壹传媒高层 Mark Simon ，则一直在旁打点。
《东周刊》报导，该刊早前接获可靠消息，指黎智英近期会跟美国一些极敏感的政治人物在港见面，经不断追查，至 5 月底终于有所发现。
报导还指出，身为美国老牌智库组织"美国企业研究所" (American Enterprise Institute ， AEI) 学者之一的沃夫维兹，本来需于 5 月 21 日为该会在华盛顿总部举办的研讨会上致词，可是该活动其后突然取消；七日后《东周刊》即发现沃夫维兹原来身在香港。沃夫维兹似乎从来没有公开过他与香港民主派人士接触的活动，今次却在"七·一"前夕忽然现身香港，且与黎智英密会五小时，背后耐人寻味。
黎智英是个港独分子，天主教徒，生于广州，是香港企业家。 1960 年， 12 岁的黎智英从中国大陆偷渡到香港后白手兴家，于 1981 年创办佐丹奴时装连锁店。于 1990 年代在香港创办壹传媒集团，至 2001 年将传媒事业扩展至台湾。 2008 年 10 月，黎智英辞任壹传媒集团首席执行官职务，自 2014 年 5 月 1 日起兼任香港《苹果日报》社长。壹传媒集团旗下媒体有香港《苹果日报》、《壹周刊》、《爽报》，有台湾媒体《苹果日报》。
美国、英国的情报机构在香港驻有大量特工，美国和英国在香港的领事馆是这些特工的聚集地。香港是中国的一个城市，人口六百万，但美、英在香港领事馆的人数都分别达到六百人左右。不搞特工何需如此多？
另据 19 日出版的《东周刊》号外披露，西方情报机构一直在香港活动，介入香港政治。其中一个较为活跃的组织，是 1983 年成立的"全美推动民主" ( 简称 NED) 。该组织声称是私人非牟利机构，但翻查其 2003 年的财政报告，却发现其约 5500 万美元的收入中，超过 98% 的进账来自美国政府新闻处。
NED 应译作"国家民主基金会"，是美国的非营利机构之一。美国政府为了便于管理向外国组织的捐款资金，于 1983 年 成立全国民主基金会，总部设在华盛顿特区，其宗旨是促进及推动全球的民主化，并向相关的非政府组织及团体提供资助。全国民主基金会的经费主要来自美国国会通过美国国务院进行的年度拨款，也有一小部分来自民间捐助。全国民主基金会说，虽然该基金会依靠国会和白宫的持续支持，但是他们不是政府一部分，拨款如何 使用，由独立的董事会来决定。
NED 与美国中央情报局有著千丝万缕的关系，董事局不少成员与中情局有联繫。 NED 其中与两个子组织-- NDI(US National Democratic Institute for International Affairs) 、 ACILS(American Center for International Labor Solidarity) 更是一直在香港低调运作，向香港一些政治团体提供资助和培训。
NED 曾在其网页对 2003 年阻挠香港《基本法》 23 条立法感到自豪，指受他们资助者参与组织"七·一"游行。 NED 董事局不少成员与中情局关系密切，全面控制 NED 的财政。其中一名董事曾任负责情报研究的助理国务卿，在民主党执政期间，盛传是中情局局长热门人选。 NED 为掩人耳目，曾将大部分拨款通过非政府机构发放，但这些机构均与中情局有关。
另外，在香港对港独支持的还有美国的索罗斯基金会等。
其实，这些组织不仅在香港活动，在大陆也已经进行多年活动。最新的消息是，国安委正在部署摸底境外 NGO 在中国的活动。这则消息在今天放出后突然遭到删除，原因不明。但有一点可以确认，那就是在习总的领导下，中国对意识形态的斗争抓得更紧了。在这种生死关头，如果还不抓意识形态领域的斗争，不堵住对手的渗透，就可能因此带来大损失。
有 人说，西方人进行意识形态斗争吗？可以非常不客气地说，人家不但进行意识形态斗争，还把这些意识形态的东西加工成各种文化产品，然后让你不知不觉的接受。譬如，很多好莱坞大片就是如此。举两个简单的例子，在电影《云图》中，那些被任意奴役和杀戮的克隆人形像是亚洲人，而且还专门找了中国演员周迅出演。在电 影《蝙蝠侠：黑闇骑士崛起》中，反面角色的装扮第一个让人想到的就是中东恐怖分子，虽然做了很多艺术加工，但只露出眼睛的形象仍然让人想起中东恐怖分子。而这位恐怖分子说的话中，我们可以听到一些"无产阶级革命的味道"，通过将"无产阶级革命"丑化成恐怖分子来完成不知不觉间意识形态和价值观的输送，这是何等高明？
相比我们，西方人在玩意识形态游戏中非常高明，能通过这种流行文化让受众不知不觉间接受自己宣扬的价值观。这些东西渗透到一些游戏、电影的性相当重。譬如，曾经红极一时的游戏《红色警戒》中，尤里的形象和列宁非常相像，而《变形金刚》中擎天柱的脸型则是林肯的脸型。
有人可能会说，美国没有像我们这样的宣传部啊、也没那么多审查什么的？其实这都是对美国体制不了解的原因。美宣传部前身叫"公共协调办公室" office for public coordination ， 1951 年併入中情局，隶属"国家隐蔽行动部" national clandestine service ，任务包括心理战和媒体审查。中情局是如何操纵好莱坞，可见 2012 年的一本书《 The CIA in Hollywood 》，作者是 Tricia Jenkins 。
而且，玩好莱坞的都是大财阀，美国就是这些大财阀的"公司"壳，作为"公司"的股东，他自然会维护这个"壳"，所以财阀和 CIA 在利益上是一致的，所以他们在推出产品是会不经意间植入意识形态，通过这种意识形态的宣传符合自己利益的价值观。
作为个人，我们可能不能左右大局，但我们却可以擦亮眼睛，认清形势，看清敌人的真面目。至少，我们不能不知不觉间被别人洗脑了还不自知，这虽然是一个娱乐至死的年代，但作为理性的人，我们还是应保持足够清醒，不要轻易作他人的砲灰。让自己和身边的人都智慧起来，是我们每个人的社会责任。当每个人都拥有了独立思考能力，都智慧了起来，那么这些具有不可告人目的的鬼把戏也就无处遁形了。一个独立、智慧的民族，当然会走向强大，走向復兴，中国梦也就自然成为现实了。
2017 年， 香港将进行普选，美国正试图利用这一机会，推动港独势力做大，酝酿所谓"佔中", 准备发起所谓"公投" , 给中国制造麻烦。
我们必䫂认清形势，不能不知不觉间被别人洗脑了还不自知，让自己和身边的人都智慧起来，拥有独立思考能力，是我们每个人的社会责任。
xxxxxxxxx
今筆者特别捜列了多方訉息，其真相已明。
愛港、愛國不对嗎？不愛國何以保港？是要重回殖民地！還是淪為國際強權爭逐的戰場？或政治野心份子相互博奕的賭場？正如同國内的三自基督教会一樣，必须愛教、愛國，自立、自傳、自養，兩百年來列强的入侵記憶猶存，它们為了妨害中國的發展，甚至要顛覆中國，可以無孔不入。同胞们能不慎察？
多數人傾向於當今政治思想的主流＂民主政治＂。有関民主政治；政黨競選的本質、同它的優劣，本人已論述甚多，此不贅。但其更大輭弱是易為外來勢力所操縱，對今日中國則更為不利，基於國家的整體利益，中國絕不會容許不經愛港、愛國＂閘門＂的一人票普選，可以得逞。已是十分明白無比，一小群別有用心的人士也該息息吧。 易水
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
