六四事件最後以流血作收，以暴力震壓結束抗爭。對於事件這樣的結束，以我們對於專制政權的理解，沒有什麼意外。從中國以前的朝代就是用武力來作為統治的基礎，才會有共產黨倡言，槍桿子出政權，也就是武力統治才是正道，自然而然，武力鎮壓是必然的結果。讓我們驚訝的是，六四會搞到這麼大的規模，領導層裝模作樣的協調，讓人民覺得他們的聲音可以獲得重視，而人民會認為，政府會傾聽他們的聲音，會採用他們的提議，是太天真無邪的想法了。政府領導階層的裝扮成和氣誠懇，願意協調的態度，太過成功，也是原因之一。

中國的政府對於言論控制非常的嚴，從過去的朝代就是如此，自秦漢以降，就不斷的有文字獄，這樣的傳統一直沿續，直到近代中國的六四事件，這樣的言論控制事件不斷的上演，為什麼會這樣？是什麼因素造成，統治階層連說話不是政治正確也要處以嚴厲的處罰？這個事件在去年也有發生，是美國公民專欄作家卡舒吉遭虐殺，主要是他長期批評阿拉伯王子沙特的獨裁專橫。為什麼極權政府都有這樣相同的作為，對於反對政府的言論不能忍受？

對於政府會以這麼嚴厲的手段來對付反對的言論，應該是主政者對於這些言論會發怒。在怒氣狂發的情況下，就會做出嚴厲的打擊，而越是生氣，打擊就越厲害，甚至不虐待這些人，不能平服怒氣。也就是政府發脾氣了。一個人發脾氣，可能會打人，一個政府發脾氣，自然要殺人，所以會有文字獄，會有六四。所以極權專制的政府都有這樣的特色，發脾氣就要殺人。

一直在探討發脾氣的原因，深入的探討之下，發現發脾氣的原因，很大的一部分是階級觀念作祟。從小到大，或多或少，會碰到有人發脾氣，有時是交通警察看到不守規則的司機，會發脾氣；有時是小孩不聽話，會發脾氣；有時是先生對太太發脾氣，有時是哥哥對弟弟發脾氣，有時是有錢太太對店員發脾氣，你會觀察到發脾氣的人大部分是階級高的人對階級低的人發脾氣，因此，老板常常對員工發脾氣，經理對員工發脾氣，所有的這些，都是階級意識所造成。

階級高的人，認為反對自己的言論是對自己的不尊敬，所以會發脾氣。如果手中掌握權力，就會打擊這種不尊重自己的人。階級意識是這麼強烈，在這樣的環境下，說話要很小心，不能說錯話。因為說出反對的言論代表的是不尊重。所以聽不到反對的聲音是極權專制政權下的特色。沒有人敢說逆耳忠言。中國歷經這麼多的文字獄，人民都嚴守分際，不會對政治發表看法。

這樣的環境會有什麼壞處？除了他自己的意見以外，領導人聽不到其他不同的意見。如果領導人希望聽聽大家的意見，有資格在坐的人，只會猜測上意，希望表達出領導人心中所想，而不會講出自己對事件的看法。沒有人敢發表自己的意見，萬一被看成是反動派就慘了。這樣的環境，領導人能夠作出正確的決擇嗎？身邊的人都極力的拍馬，奉承，慢慢的養成這樣的想法，我是正確的，我永遠是對的，我不可能錯，我是神！即使不是神，也是神的兒子，所謂的天子是也。

都是神了，怎麼還會錯呢？

階級意識，把執政的人捧成神，而反對神是人民應該做的事嗎？所以殺掉這些人，也只是洽好而已。這就是為什麼，中國政府喜歡控制言論。民進黨也想要控制言論，代表的是台灣的階級意識一樣很嚴重。民主還有很長的路要走。