今日蘋果日報的蘋論標題是：

蘋論：難怪國民黨躺著幹（註1）

內容寫著：

「如果沒有意外，今年滿65歲的游錫堃將在9天後的民進黨初選民調中勝出，正式成為民進黨新北市長提名人；而這個結果勢必也鼓勵今年已69歲的呂秀蓮堅定投入民進黨台北市長初選，甚而代表民進黨參選台北市長。

國民黨極可能在2年後提名現年52歲的朱立倫參選總統，民進黨卻端出「五府千歲」投入最具戰略位置的北二都首長選舉，也難怪做得這麼爛的馬政府，現在還可以躺著幹。」

民進黨由游錫堃來選新北市長，雖然票不會太難看，但是一定選不上。因為比起國民黨的候選人，他是外來者，而且年紀也過大，思想定型，沒有新鮮感。蘇貞昌當過兩屆的台北縣長，卻不敢選。蔡英文曾選過新北市長，可以得到更多的選票，卻無人要她選。

至於民進黨目前想要選台北市長的這些人選，沒有一個可以超過四成的選票。柯文哲表面上民調不錯，但是既沒有行政經驗，又不一定得綠營的民心，實際上投出來的票，有三成就很不錯了。

至於呂秀蓮已經是祖母級的人，是思想和意識型態非常定型化的深綠人物，想在天龍國選上市長，那是下輩子的事。許添財雖有行政經驗，但是台南市離台北市畢竟太遠，台北市民感受不到許添財的行政能力和知名度。如果由謝長廷出來選，得票率都會比這兩個人多。

顧立雄所以出來選，據說是蘇貞昌和蔡英文勸進。蘇蔡這兩個人都可能是二○一六年代表民進黨出來選總統的人選，竟然這麼不負責任的找一個完全沒有行政經驗、完全沒有選戰經驗的政治素人，出來選綠營最難選的台北市長，這如果不是蘇蔡對整個綠營不負責任，就是為了等著他人勸進。

小英身無黨職，等他人勸進，還有道理。蘇貞昌身為黨主席，三年多前爭著選台北市長，現在卻如此畏戰，這還是二○一六年的總統候選人人選嗎？

兩年多前，我寫了一篇：

可惜哪，蘇貞昌-----選擇與被選擇之爭（註2）

在文章中我慨嘆蘇貞昌每次退讓就是向前，每次謀算都敵不過天意。

一年多前蘇貞昌主動想當黨主席，然而一年多來，馬政府爛透了，而民進黨卻無毫無長進，蘇貞昌的精力竟然放在防止另一個太陽上。他竟然不知道所以可能有兩個太陽，是因為自己的不作為，而不是蔡英文的作為。蔡英文的基金會，可以找到司徒文、張忠謀來演講。每遇國家重大事件發生，蔡英文都能提出新穎觀點。蘇貞昌能嗎？

三年多前蘇貞昌爭著選台北市長，現在連台北市長都找C咖代打。也難怪馬英九一臉篤定，躺著蠻幹。迄今蘇貞昌的目標，竟然只是六都贏三都，這種志向，還談二○一六年？

三年多前五都在蔡英文的帶領下，民進黨選得其實不錯，總得票率民進黨高過國民黨，而且市議員的當選人數幾乎與國民黨相當。這次五都也都必須強棒出來母雞帶小雞，在馬政府政績如此差之情勢下，如果民進黨六都選舉得票不能超過國民黨，蘇貞昌就等著在政壇上出局，不僅黨主席要交出來，而且二○一六的總統候選人也跟著無望。

親民黨的宋楚瑜都肯為親民黨的小雞犧牲色相，出馬選沒有希望選上的台北市長和總統了，何況情況比親民黨好的民進黨？

前幾天與女兒談未來五都選舉，她一臉疑惑地問：「民進黨還活著嗎？」

註1：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131123/35458581/蘋論：難怪國民黨躺著幹

註2：http://blog.udn.com/grotius6033/5234278#ixzz2lRYichnm