洪秀柱有沒有能力贏蔡英文。我要先強調，一般而言，這麼多年來台灣的政治分析，藍綠的分析，都是「白痴分析」。要分析，效標就需要是「正確有效」的。每次選舉的藍綠得票率，是不準確的效標，可是這麼多人就是有人一再的執迷不悟，以「得票率」來分析。效標都錯了，你們還分析什麼？正確的效標是選舉人

台灣的藍綠的支持者，一直是藍大於綠，這是個明顯的事實。別看那些民調、或是網路中的聲音大數據。這不準。因為不是愛說話的，說話大聲的，就是真的人多的。比方說，在台灣的網路上，幾年前就發生過這麼一個事實。在網路世界，同意支持同性結婚的，是沛然莫之能止，是主流聲音。可真的要到立法的時候…

沒想到在沒有媒體高報導下，就爆發出驚人的串連反對。為什麼？人在回答民調的時候，有時是「違心」的。因為為了覺得政治正確，這樣流行，所以會將明明不怎麼認同的事，也為了顯示自己是先進分子，而裝讚成。可真要同意時，就不同意了。民調是意見的調查，是意見而己。可投票是行為，是正式儀式，…

從拿票單，到去投票，思考的可多著呢。別忘了一個選擇，就是「不投票」這個選擇。得票率的分析，明著就有這個盲點，可就被這些人盲信著，所以總是胡分亂析。要看真的投票人數來看。國民黨的支持者，應該有在六百萬人左右，如果沒有淺藍的，應該也在五百萬人。民進黨最多也在六百萬人左右，這是他們極限

中間選民是存在的，可如果不理會他們存在，國民黨的支持者，是超過民進黨五十到一百萬人的。國民黨要輸，就是讓國民黨的人不去投票，而中間選民，站到民進黨那邊才行。洪秀柱和以往不同的是：泛藍選民因為她的投票意願非常高，也就是基本盤會回來。如果再讓中間選民冷漠，或是覺得小英的兩岸政策不可靠

民進黨就會輸。年輕的二十世代的人，這些毛孩子、啃老族世代，擺明是支持小英的，因為他們喜歡她的兩岸政策，讓競爭不再，他們好方便啃老。洪秀柱想贏，就要將真相說出來，要他們的父母面對現貫，對這些的啃老世代別再縱容了。不許他們啃老當毛孩子了。帶著爸媽世代來教訓小屁孩了，而老一輩的選民…

那些有日據經驗的，有戒嚴經驗，有白色恐佈經驗的，都快死光了。那些有「族群意識」人，早就八九十了，都快死光了。老人會更關心政治，現在的老人，六○、七○世代的人，是中華民國教育下世代的人。就算二○世代全支持小英好了，他們的人口數，投票意願也不如嬰兒潮世代。聲音大的人，未必真的是多數人

洪秀柱要贏，大原則就是：讓中間選民覺得政治無聊，沒有參與意願，於是民進黨的超越國民黨基本盤的力量就會不足。第二，讓國民黨的基本盤，願意投票。只要他們願意投票，在一來一往下，就有贏面。如果能讓大陸常居的台灣三十到一百萬人回來，民進黨的勝率就更低了。泛藍輸泛綠的錯覺，來自於不出來投票