成天有人在說洪秀柱的選情低迷，沒有希望。如果是這樣的話，為什麼所有的輿論的攻擊方向都是圍著她在轉？所有的選情的報導方向，都是根著她在轉？是誰在放消息？如果真的那麼的沒希望，那蔡英文還選什麼？慕什麼款？不是多餘的嗎？民進黨的希望，就是讓藍軍的選情冷，沒有希望感，這是他們的大戰略。

整個大方向是對的，投票這種事，其實是「出來投」才算。可是人本來就會「估算成本」，如果投票的結果，是無效的話，就不會出來投票。民進黨就是希望造就這種氛圍，讓藍軍的選民都相信。只要一成人棄權，大陸的台商不回來投，海外的僑胞不回來投；淡藍色的選民投票自動放假，那民進黨盤算的大勝就會出現

洪秀柱的選情，現在是非常的糟，因為這樣的氛圍一直存在著。我之前就說過，她如果要想改變這種低迷的士氣，她就要是打「八極拳」，八極拳這種拳法的特色是，只有攻，沒有守，一直的攻到底，打倒對手為止。洪秀柱只要能打傷蔡英文的形象，讓她好枕以待的形象破滅，藍軍的士氣就會上來，對手是蔡英文懂嗎

蔡英文出來選，第一句話就是引洪的話「打場高品質」的選戰。為什麼？民進黨打選戰，什麼時候有高品質過了？洪秀柱是追擊的人，不是領先者，這時還照著對手的方法，真的去打堂堂之師的比賽，不是找死。敵人所不希望妳做的，就是妳該做的。打負面選舉？對，宋襄公嗎？還搞什麼堂堂之陣，找死嗎？

選戰打得太下流，中間選民是會棄國民黨而去；這是一定的，可問題是，當開始進行負面選舉的時候，蔡英文沒有立場，進退維谷的形象就會出現，反反覆覆，沒有立場的人格特質就會出現，面對困境，沒有能力解釋脫身的情況就會出現。她的反覆，就會造就中間選民對她的不信任。這時就是基本盤的對決，…

洪秀柱要贏蔡英文，就是要讓這場選舉，變成「基本盤」的選舉。民進黨和他們的同路人，一路的冷處理，就是希望藍軍的選民覺得冷掉，政治冷漠不參與投票，他們的戰略就會勝利。洪要反過來，要炒熱泛藍的氣勢，除了不斷的進攻，沒有別的了。太髒的選舉，會搞得中間選民不出來，他們不出來，藍軍的戰略在此

宋楚瑜一定會被棄保掉，只要洪秀柱真的能打傷蔡，讓藍軍的選民感到這是有趣的選舉，宋楚瑜的影響力一定會降到最低。其實要對付宋，很簡單。兩招：試問一下，宋能幹，那是當省長，那是十九年前了，十九年台灣的公文都從直書變橫書了，環境變了這麼多，他的行政經驗還有用嗎？二、這麼的能幹的話，…

其實所有的知道中華民國憲法的人都知道，直到今天，總統的行政權，還是不如行政院長。能幹的宋省長當了總統，可是沒有實際的權力，比他不能幹的行政院長，怎麼幹事？不如洪秀柱當總統，任命宋省長當行政院長就好了，這不就是適才適用？當總統，他的行政能力是派不上用場的。這不就解決了宋的問題嗎？

有人會想，為什麼你這麼恨國民黨的人，會幫洪秀柱？為什麼？因為更大的危險就在旁邊。美國人一天不放棄「重返太平洋」的戰略，我一天就不放心。我打從心裡就相信，民進黨早就和美國人合謀了。連安倍這樣的亂源都為了對抗中國在捧，還會在意民進黨嗎？日本牌都在用，在乎台獨牌？就為了破美國陰謀而己。

最近很流行一句話，「國民黨不倒，台灣不會好」。我完全認同，國民黨最好倒掉，讓台灣政黨重組，這是最好的結果。可是台灣要「好」，總得「先活著」，活著才能談怎麼才能好。美國重返太平洋造就的區域衝突這麼明顯。光一個東、南海，就夠瞧的。就一個中國人而言，加上台灣問題好嗎？對兩岸中國人都很糟

國民黨是個該死的政黨，它不倒，台灣真正的民主政治是不會出現的。可問題是眼前，即使is勢力如此之強，俄國勢力的再入侵中東，美國還是完全沒有放棄亞太戰略。從希拉蕊開始，重返亞太的陪局就一直加強，一直到處點火，台灣能避當然就要避。沒有美國人在後面撐腰，誰會有膽和中國鬧？再加上台獨就更煩了

洪秀柱要攻蔡英文，為何不打她三軟肋。

1.妳起草的兩國論，到底是以前騙人，還是現在騙人。因此出名，解釋一下吧！

2.妳領導民進黨的時候，動不動搞街頭路線，街頭路線是民主嗎？以後反對黨能堆她搞嗎？

3.妳在野，喊了數次要搞國是會議，明明就有體制內的民意，妳老要搞體制外組織來決定國策，是何居心?

蔡英文這女人很危險。她一直在支援學生和學生運動，這一路的學生運動和她都有很深的關係。洪秀柱最好要請人去找證據，她和這些所謂的社運、學運的人有關。對手是蔡英文，只要洪能打傷蔡，所有的藍軍的選民就會歸隊，那些騎牆派的國民黨在那時就非認是共主了，討好選民，而不是討好派系。這些派系是台灣人最恨的對象，討好他們反而是最大的扣分。