 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/01/18 23:06:06瀏覽5839｜回應9｜推薦29 | |
| 小豬落選了，進烤箱，倭獨狐悲，大家都說她落選感言講得好，又哭又酸，但這有什麼了不起？上次謝長廷也講得好啊。這次稿子與上次的一樣，怎沒人告抄襲呢？ 上次大家在捧馬笑謝時，我就寫了「下馬威」文，說比較起來，「謝長廷的敗選演說，很好，水準以上，雖比吳伯雄略差，但敗選比勝選難講。謝把一些激進冥語做了包裝，但細分析，仍是有很多的虛偽。」 這種演講題庫拉到今年，就是：「今晚，我相信大家都很難過（我也相信）。你可以哭泣，但不要洩氣（倭獨哪會？非中的人一直增加，以前以後都大有可為呢。）。你可以悲傷，但是不要放棄（哪會？廢話。）。因為明天起來，我們要像過去四年一樣的勇敢，心裡充滿著希望（四年前，扁謝昌就不勇敢？絕望？不是「希望相隨」嗎？）。因為，我們必須勇敢地扛起責任，我們必須繼續為台灣這塊土地打拼（馬英九下跪宣誓，要做台灣鬼，也不行？）。無論我們在哪個位置上，這個國家，都需要我們繼續愛她、呵護她。（那個國？王雪紅的還是你發言人的？）」 這些話，阿扁入獄，到現在，也一直在講呢。大家都用同一本題庫。 宇昌案真辦下去，蔡見扁的機會很大（當然馬一定干涉不准辦。）也可用同一題庫。 我早就說蔡英文是最會講虛話的人，她學外文就是中翻英後又翻回，像個語言翻譯機，講來講去就不講實話，因為台獨要做又不敢講，她這種虛話就是獨需的包裝，這個感鹽就是代表。她師承李倭，最有名的一句話就是「戒急用忍」，講了等與沒講，從陸委會時就是如此。國民黨的立委問不出個屁，倭獨黨的羶寶也聽了一楞一楞，好像很有學問，人家是英國博士呢，說什麼「有效管理，積極開放」、「小三通是大三通」、穩健、安全、漸進、架構、模式、周延、modis vendi，把個陸委會做成了個路萎會，什麼都不做，只有宇昌三天就做。但你問宇昌，她從不講，再問，就是：「不早講了嗎」？ 每看到菜單，就使我想起初高中的公民課試，數學物理語言等課，不會就不會，答案錯了就零分，love寫成loue就不行，但考公民就有可亂蓋，明明是不懂，但把題抄一遍，自問自答一遍，再大學中庸的亂引一遍，湊個百來字，最壞也有二十分。菜單的內容就是如此。 好啦，三隻小豬不值得談了，再談鄉愿的人會說是不厚道了：「她講得好，給點肯定是應該的、、。」還是談馬吧，下面是民國九十七年馬初選上，我寫的「下馬威」文。經過這四年，我有不幸言中的虛榮感。 ****** 馬英九。就像兒子考進了最好的大學，你真是哄也不是，罵也不是。 他是總統，還是最高民意支持的總統，他幾乎可做半個皇帝，當然他絕對不會，他謙卑，但他這麼偉大，你怎好批評他？ 他又這麼累了，你讓他睡個幾天可行？不要再打擾他。 但是，大家不是又說下面要嚴格檢驗國民黨，要比對民進黨還嚴，要他好好的做事，那是不是應立刻給下馬威？ 我想，還是採後面這種意見，立刻進入狀況，直話直說吧：「馬英九的當選演說實在不好。」 大家都是在發表選後談話，只有馬英九還在競選：「你們說丟母丟啊？」（他說這廢字是所有政客中最虛偽難聽的，他又愛講，小便拉完拉鍊都要丟母丟？真丟人。） 講得最好的是吳伯雄，感人、有情、有義，其他連戰、蕭萬長也不錯，胡志強也好，但他屬即席應景，場域也小些。 你說得好，全場安靜，大家傾聽，這才動人。吳、連、蕭皆有此效果。吳最能使人動容，使人掉淚，但馬又是做論文報告，什麼都說到，什麼也沒印象，沒有氣勢，打不動人。他不能使人聽完了，紅著個臉，握緊拳頭，興奮的走回去。 他不要還在講籃球規則，他只要把球員聚集起來，手按著手，說：「一、二、三，上場！」 馬英九還說：「全世界都在看。」這更是沒骨氣的廢話，是恥辱。你的演出為什麼世界都在看，因為你台灣的民主有問題，民主結果若是獨，會惹起大問題，會給世界帶來大麻煩。你好好做，全世界都在看，不是「世界都在看，你要好好做。」不是哄小孩。馬的兩個女兒都不錯，人家自然看，不是為了人家看，而要女兒如何如何。這樣講，正是沒信心沒水準。 馬又說「要做東方的瑞士，不要做亞洲的古巴。」這更是無聊無意義之言。人民只要不過苦日子，沒說要住蒙地卡羅；只要療傷止血，沒想功夫灌籃。瑞士人間天堂，台灣城醜景陋，沒開發還好，有人就污髒。人民只想改善生活，有天能去瑞士朝聖，不想瑣在這島，迫聽花言巧語，說愛台，最敗台。台灣不可能做瑞士，人民也沒想，只要政客不開空頭支票，讓人安居樂業即可。 說不要做古巴更是沒國際常識。古巴抗美自主，是為典範，生活也不差，世界地位遠在台灣之上，卡斯楚退休此間報紙也有平衡的析論。馬英九可能是在long stay，那幾天沒看報。古巴還出切.格瓦拉Che Guevara，很多人是穿切像的T恤還在罵古巴、吃麥當勞。台灣不做古巴，那誰是封古的美國呢？是大陸嗎？可大陸是台灣第三願移居地，說要三通，台商年賺幾百億。是大陸經援台灣，是台灣在吵「一中市場」，台灣做古巴還不夠格呢！ 謝長廷的敗選演說，很好，水準以上，雖比吳略差，但敗選比勝選難講。謝把一些激進冥語做了包裝，但細分析，仍是有很多的虛偽，他說：「這是民主的結果，不是民主的失敗。」說得美，但他還是在圓選舉中那套不選台獨就是民主失敗那一套，只是他沒再說這是「台灣的失敗，中國的勝利。」。他說「希望裂痕能彌補，能找回愛與信任。」這最是屁話。製造裂痕、仇恨、虛偽，破壞現狀的，正是台獨；委曲求全的，正是國民黨，最是馬英九，委屈到藍自己人都看了生氣的地步。謝這種言語就像說「欺人太甚」一樣，明明是他，反指別人。 在一月立委選舉後，一政治學者就如此評說：「民進黨讓選民感到恐怖，是因為民進黨在自己貪汙腐化的過程中，不斷靠去中國化來遮掩，貪汙貪的太厲害，就更要拼命去中國化，以至於終於走火入魔成文化大革命，把民間深厚的中國文化傳統，都變成冷酷宰殺的對象。民間的反彈不是代表喜歡國民黨，充其量是反映了傳承中華文化的民間，對摧殘者最間接、最卑微、最素樸的一次警告，國民黨則是運氣好的受益者。 國民黨的支持者回流固然也是受不了民進黨的道德淪喪，他們更重要的動機在於，就算他們所難以依賴的馬英九沒有民族國家的靈魂，但馬英九仍舊是儒家文化培養下的君子典型－－他不貪汙、律己嚴謹、家教深厚、言談謙和，卻硬是被民進黨汙衊成是一個貪瀆的小人。馬英九已經在台獨問題上向民進黨近乎下跪了，卻還是逃不過民進黨的人格謀殺，旁觀的規規矩矩的國民黨支持者，怎能不自況而慄，將馬英九的遭遇投射成自己在台灣的政治前景？」這人是胡佛的學生，胡不喜馬，但當台獨假道學院士出來挺謝（那時是李遠哲，這次還是他遠哲。），胡站出來第一個挺馬。 沈富雄講得好，台獨說什麼「選舉輸了，民主不能輸，台灣不能輸」，都是極惡毒的說法，仍是把國民黨與台灣人民對立起來，仍是在挑撥族群。 但話又說回來，謝長廷又能說什麼呢？真反省嗎？不是自打耳光？死不認錯？縮頭還是一刀，他只能那樣講了，只有這點他算贏了馬英九。馬英九贏他本來就不是靠口才，靠許多其他的東西，靠些基本的東西，清廉與正派。 馬英九是人話悶說，謝長廷是鬼話拐說。 至於那個鬼話鬼說，真正要自打耳光的陳水扁，他現在不敢過街，520他等於上斷頭臺，他連瑪麗皇后踩了人腳說：「對不起」的最後一句話，都沒力氣講了。 現在有人馬後砲說謝是否沒與扁切割？將來民進黨是否應與扁切割？這都是倒因為果之言。台獨本為一丘，毒同一缸，扁乃蠱耳，怎麼切割？他還有五百萬人上香呢。此有如癌症，不讓它擴散已萬幸，慢慢養好免疫力再說，貿然開刀可能死得快。 三立毒台還在說馬還有綠卡問題，起步多艱。這真是死鴨子嘴，馬就算真有綠卡，也沒違法，他一樣合法做總統，人民一樣支持他。除非違法，就算有個陸文斯基跳出來，我們的總統仍是馬英九。 還有，那個老問題，應該立刻解決。公投「入聯」「返聯」都被否決，人民已重申中華民國不是個國家，台灣更別扯，進聯合國門都沒有，全世界也知道了台灣省民的心聲，馬英九是不是立刻晉見國家領導人胡錦濤，做省主席的安排？台灣省奧步隊也省省，併入國家隊，丟掉那不三不四的「中華、台北」牌子吧！怎麼？馬英九不是說絕對尊重民意嗎？至少，那些違法手淫的標語可拆了吧？不能掛在那裡污辱人民及馬總統了。 現在袞袞豬公都會說要嚴格監督執政黨、監督總統，那人民以神聖公投決定我們不是台灣人，是中國人，或至少不是什麼人，也宣告了這次是「台灣的失敗，中國的勝利。」（民進黨語。金美齡資政也氣走，回日本覆命去了），總統也必宣誓效忠憲法，那是否最先要做的就是固本，搞清楚我們是什麼人呢？這次選舉語言全是廢話，花了幾十億宣傳，沒人聽進腦，倒是那將瞎已瞎的江霞的「人」言才真有意義，她是童言提忌，吵了幾十年就這個字。這次的選舉就是測字。新總統上台最重要的就是做人找人。一個政權不能建立在「不要」「沒有」上，那是最低標準，要「是」要「有」，要問你是什麼人。我們要做美國附屬地（做州沒資格，做殖民地美國人不屑），那拿美護照是光榮；要台獨抱美大腿，拿綠卡正是愛國；要做個堂堂正正的中國人、做同胞表率、在西藏家事上發言，那就恪尊憲法，反對分裂。不能人格分裂，胡言瘋語，搞不清自己是什麼人，大瘋罵小瘋，江霞罵河霞，龜笑鱉無尾。江霞不是人，你們又是嗎？ 我們是什麼人？這次選舉證明了我們不要貪腐之人，接著要問的是，我們要的是什麼人？ 這無從迴避。馬總統。 ***************** P.S.附太太的諍言：「話說太重，馬看了不會覺得這是諍言，愛馬的會不會覺得你在雞蛋挑骨頭？ 多一點鼓勵不很好？不要說他沒水準嘛，要請他把高水準做出來給我們看，還叫他晉見胡，你不怕把人民嚇死？挑明了不是替他找麻煩，這問題可以慢慢來嘛？可以說明一下他的演講就可能是因為真，沒有寫進煽動眼淚的漂亮的話，所以才笨拙？也許這拙樸的演說，還扣到很多民眾不想聽廣告動人的心？其實，他的當選，一大半的民眾都不會在意他說什麼，人都興奮得瘋了，只有你們這些知識份子才會一邊聽一邊思考。我想他也頭腦空了，對他這個乖寶寶而言，一定是到勝選那一刻他才相信，那還真像突然宣讀自己得奧斯卡一樣，上了台，可能準備的都忘了。但看他有稿子，不知是那個笨蛋擬的稿，搞不好是他自己寫的，因為，也許他想講他要講的話，可是，他實在老實，講的才會那麼無趣？？？？」 http://blog.udn.com/earlyblog2000/6046001#reply_list 他不過仍在用選舉技巧中的「群衆鼓噪」動作罷了。 （更難過的是每次他用這種動作卻老是像文康活動中的指導員！）能不能用肯定語氣呢？而非仍是想用口號和鼓噪來「拼場」的。 兩位敗選者的感言比之穩重與實在多了。 出處: 總統先生，請踏實的帶著我們往「黃金十年」的大道走，好不好？ - 小子心的部落格 |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
