網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
服貿阻礙對台灣的衝擊
2014/04/07 15:47:48瀏覽1242|回應5|推薦12

中韓FTA據說年底即將生效, 雖然我國的貨貿協議談判進度雖然達到85%,

但礙在服務貿易協議的爭議, 恐怕會影響到貨物貿易協議的簽署, 自然而然

服貿協議何時能夠過關恐怕是遙遙無期!

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8567203.shtml

服務貿易協議引起爭議的論點如同台大鄭秀玲教授和郝明義先生所說, 我國

開放的部分產業與大陸開放的部分不但不對等, 同時有可能影響到國家安全

與言論自由! 然而, 這兩位卻沒想到, 即使我國不大幅度開放, 韓國政府即

使被數萬民眾抨擊, 能開放的產業韓國政府仍會開放。不過只要韓國先行搶

下大陸市場, 提高了韓國的經濟水平。韓國人民獲利之後, 补槿惠仍能持續

領導國家, 人民並不會用"霸占國會"的模式來抗爭!   (誰在乎黑箱不黑箱)

https://www.facebook.com/antidpp2/posts/1420876821496916

(以上新聞源於朝鮮日報)

南韓總統补槿惠去年6月左右訪問中國時, 希望2015年雙方貿易總額可達到

3000億美元。根據經濟部國貿局統計, 我國去年與大陸的貿易總額為1700

億美元, 而韓國與大陸的貿易額為2151億美元。如果补槿惠的目標於明年達

標, 我國對大陸的出口勢必受到嚴重影響! 以面板業為例, 韓國明年如果與

大陸簽FTA, 零關稅就可以讓我國的面板業出口衰退。(取自於TVBS麗文正

經話)

再根據朝鮮日報報導, 資訊通信技術(ICT)領域合作的內容。雙方決定由韓

國未來創造科學部和中國工業和資訊化部建立“韓中資訊通信合作部級戰略對

話”,定期就資訊通信、網路安全、互聯網位址資源管理、國家資訊化、雲計

算等雙方共同關注的重要議題進行探討和交流。雙方還決定加強中國科技部和

韓國未來創造科學部等相關機構間在大氣科學、海洋、生命科學、新材料、資

訊通信技術等科技領域的戰略性重大共同研究。 換句話說, 雙方可以就科技方

面進行技術合作, 南韓目前的科技業領先我國。假設雙方的技術持續提升,兩國

各自簽訂更多的FTA, 中華民國在毫無優勢的情況下如何與南韓與大陸競爭?

鄭秀玲教授與郝明義先生的言論, 是否代表與中華人民共和國的協約與條例必

須嚴格管制, 以免國家安全與言論自由受到影響。不過這兩位是否有思考過,

噎廢食對中華民國是否有利? 好比說, RCEP共分三個小組, 其中一個小組與服

務業有關。韓國如果成功的加入RCEP, 中華民國能選擇不加入該組織嗎?

由於東協與大陸有簽署服貿協議, 中華民國能選擇不與大陸簽服貿協議嗎?除非

未來我國不加入RCEP這個大市場!

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%B2%BF%E6%98%93%E7%B8%BD%E5%8D%94%E5%AE%9A

前立法委員雷倩前幾天於"麗文正經話"提過服務貿易總協定, 這個協定於1995

年生效。我國為了要迅速加入TPP, 當個第一名的模範生, 因此我國加入該協定

以求迅速加入TPP。換句話說, 中華民國遲早得跟美國談到服務貿易協議是否要

簽署的問題。這也是為何美國政府要求學生和在野黨要"負責任的"看待服貿協

議, 但民進黨利用學生對大陸當局的恐懼達到反服貿的訴求, 卻沒想到我國加入

TPP的進度因此而落後, 如此禍國的黨派孰可忍孰不可忍?

民進黨執政時期, 我國的第一大出口國是美國, 2007年中華人民共和國成為第

一大出口國, 造成我國對大陸與香港的出口率到了40%。2010年大陸當局與東

協的自由示範貿易區成立, 四小龍的經濟成長率全面下滑, 中華民國連三年當龍

尾。雖然台紐ECA協議生效後我國對紐西蘭的經濟成長達10%, 可是對降低對

中國大陸與香港的出口率效果有限! 2013年我國著手進行與印尼和印度簽署F

TA的可行性研究。該二國為RCEP的會員國, 請問民進黨, 這兩國如果要求中華

民國簽署服貿協議, 請問在野黨是反還是不反?

民進黨執政時期, 只能跟邦交國簽署聊勝於無的FTA。馬英九上任後, 我國卻能

跟紐西蘭和新加坡兩個非邦交國分別簽訂ECA和ASTEP。如今學生獲勝, 卻讓2

300萬人成為輸家, 這樣不負責任的做法反而影響到其他國家與我國簽署FTA的

意願, 那到底是綠營賣台, 還是藍營在賣台?

民進黨選民別以為蔡英文或王金平懂得怎麼執政, 過去該黨執政時丟了9個邦交

國, 免簽證國僅僅52個, 我國經濟在民進黨執政時期的第一大出口國從美國變成

中國。由於政治理想與大陸相左, 造成我國經濟於綠營執政時期大幅衰退, 最後

演變成大陸和香港成為我國第一大出口市場! 經濟過度傾中不就是民進黨搞出

來的嗎? 三立、民視與自由時報別刻意將責任推到馬政府頭上!

馬上任後突破了大陸的封鎖, 讓中華民國能夠與非邦交國簽訂FTA和加入不同的

區域經濟體, 藉由佈局全球的做法來降低經濟過度傾中的問題! 加入不同的經

濟體對貧富差距的增加雖然有增無減, 但不加入會讓我國的經濟雪上加霜。大陸

當局與台灣當局雖然有其敏感的政治問題, 但不能因此讓兩岸關係停滯。民進黨

反對黑箱服貿用如此浪費社會成本的做法, 大幅影響我國加入TPP的時間, 造成

經濟邊緣化的問題越顯嚴重, 到時候速統恐怕會凌駕於速獨。

( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=coolymil&aid=12321680

 回應文章

frank060606
等級:8
留言加入好友
2014/04/12 04:59

國民黨為今之計就是拖,逐條慢審,拖過2016年四月

2014,2016的政見必須疾呼:民進黨不支持服貿

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2014-04-13 20:28 回覆:

這招是挺好用的, 不過對年底選舉傷害很大, 國民黨該做的還是得做。

要不然可以先談貨貿, 自由經濟示範區條例等經濟法案, 年底先贏了

再說!


frank060606
等級:8
留言加入好友
2014/04/11 17:46
其實民進黨很懂個中道理,只是未掌權之前,它有難言之隱
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2014-04-11 21:17 回覆:
嘿嘿~2016年執政後, 潘朵拉的盒子打開後, 一切都一目了然了!

患得患失
等級:8
留言加入好友
2014/04/08 19:22
民進黨太蠢,不懂得韜光養晦ˋ自我反省。"等"字訣ˋ"忍"字訣完全沒慧根領悟。
Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2014-04-09 12:21 回覆:

據說民進黨職業學生在5/1會發動包圍國民黨立委服務處的行動, 請大家力挺

馬總統度過本次的"叛亂"! 貿易自由化的浪潮不是台灣的專利, 南韓也曾經發

動過罷免补槿惠的動作。大家加油!


G force
2014/04/08 08:08

國家綜合科技實力與一個國家在基礎科學方面投入的力度,經費和人才有極大的關系。

台灣,南韓在這方面非常薄弱,但南韓比我們強一些,因為只想著掙快錢。所以剛開始發展勢頭很快,但越往後就越後繼無力。所以台灣的科技產業一直無法得以升級,企業只能靠cost down獲取利潤,所以我們只能拿22k,因為我們根本沒有掌握關鍵技術。

注重基礎科學研究的如美國,歐洲,日本,中國大陸則會越來越厲害。

去看看大學理工科的參考書目,有些甚至是相當生僻的資料不是來自美國英文版就是来自對岸簡體版的,台灣的根本不會有人編寫,因為根本沒有人能寫或愿意寫。

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2014-04-08 08:39 回覆:

沒有錯, 所以南韓為何要與中國簽FTA, 补槿惠總統也表達了雙方就技術

層面合作的態度來表達其"高水準FTA"的訴求。我國不但沒有掌握到關鍵

技術, 重點是我國的在野黨和鄭教授連"借力使力"的思維都沒有!民進黨

只懂得選舉的做法只會阻礙中華民國的進步。中華民國不是只要update

民主而已, 培養國際競爭力同樣是我國必須要update的目標之一!


James
2014/04/08 03:44

別傻了,科技方面大陸比韓國還厲害許多,怎麼可能會輸台灣?韓國連火箭都要俄國幫忙,而且在經歷了連續2次發射失敗之後去年才取得成功。而大陸東方紅一號衛星早在1970年就用自家的火箭升入太空。對岸的華為,中興都已經在布局5G的世界標準了,我們只能給別人代工。以前是給老美,日本人代工,現在正在給大陸做代工。格主不會以為科技只是面板和手機這種民用等級的東西吧?

 

Jimmy~簽不成FTA, 怪誰?(coolymil) 於 2014-04-08 08:05 回覆:
請你先看清楚, 我寫得是"領先我國"!