【追殺魔鬼而不惜變身魔鬼，算「正義」嗎？】

▲行使「抗命權」是公民不服從運動者的基本權利

老朽偶今日批註：

➤今天我在風傳媒發表：

《吳佩蓉的桂冠─無畏權勢的異議者》

力挺吳佩蓉之勇氣，並讚美其為「異議者」。

果然的，一如所料，引來眾多對該文的議論。

當然也必然引來很多對我的人身攻擊！

➤藉此我要再強調一次我撰寫該文的立場：

這個案件既不是「内部矛盾的問題」，

也不是「敵我矛盾的問題」，

而是「大是大非的問題！」

轉型正義就是對威權時代的「總清算」，

但一定要堅守「程序正義」，否則自身也成為不正義了。

追殺魔鬼而不惜讓自己變身魔鬼，這算是「正義」嗎？

➤還得再一次強調：

轉型正義本來就是对威權不義案件追殺到底，

做一個總清算，在這過程中程序正義一定要堅守，

否則我們也將淪為不義，這是我堅守的個人信念。

➤對於吳佩蓉質疑說何以不透過內部管道反映或溝通？

其實在吳佩蓉的自白PO文裡已經有所說明了。

我的理解是：有誰不想透過内部管道處理？

但為何在歷史上還是有那麽多「革命者」？

➤侯友宜、張天欽、黃煌雄、吳佩蓉、促轉會，

都是全然不同的而需要探討的個別問題，

攪在一起只會越談越混亂。

侯友宜有罪，因為奉行不義手段的命令致人於死；

張天欽有罪，手握拳柄而意圖以公權力操作選舉；

黃煌雄只想當好人，不適任此一「獨立機構」主官；

吳佩蓉在申訴無門後只好選擇爆料，值得有權者警惕；

促轉會應以「正義」的最高度展開不義歷史的「總清算」；

這五者都是單獨課題，而且不是互斥存在的。

➤公民不服從是一種反對權的政治權利。

而「抗命權」則是公民不服從運動者的基本權利，

公民對於不正義政權應該行使不服從權利，

公務員對於不正義命令也必然有權行使「抗命權」；

當然，在行使權利的同時

也要覺悟自己將因此而必須付出的代價，且甘之如飴。

➤再說一遍：

公民不服從的運動者，正是站在法律的立場上，

來抵抗他們心目中不正義的法律或是政府行政，

而他們從來也不認為自己的行為是合法的，

而且已經預期到要接受法律的處罰或制裁。

所以太陽花運動如果是正確的值得按讚的，

吳佩蓉的異議者行使「抗命權」也必然值得按讚。

================================

推薦閱讀：吳佩蓉的桂冠─無畏權勢的異議者

【六都春秋】粉專     

【六都春秋】官網

================================

老朽偶新著《迷航的國度》一書

已交由【六都春秋有限公司】出版行銷。

全書厚達540頁，採貨到付款，原價每本NTD 420元，

優惠價每本NTD 210元（含運費），

數量有限，欲購從速！

有意以優惠價購書者，請進入迷航的國度網站

並詳細填寫優惠申購單，

或致電0912661869(蔡先生)，感謝支持。