【闌尾的「如果」陰謀論●是誰在挑撥戰爭？？】

▲國民黨說中國如果發動侵略，她們一定不會抵抗？

老朽偶今日批註：

➤最近台灣掀起一種「戰爭論」的口水遊戲。

藍營有很多人(不是100%)反覆逼問綠營一個假設性問題：

「中國『如果』打過來，你怎麼辦？」

綠營有很多人(不是100%)則會反射性地回覆另一個假設：

「台灣人不是被嚇大的，剩一支掃帚，我都跟你拚了！」

然後一個「假設性」的「如果」就不見了，

緊接著出現的「口水」就成了「台灣在挑釁北京」？？？

➤不說闌尾賴士葆那種中文知識的低水平貨色了，

就連老K中生代的闌尾江啟臣，

也照樣在政治語言上不斷製造似是而非的語意陷阱。

江闌尾前天指出，國防安全該建立在戰略、區域，

「我們不畏戰，但我們不主動去戰，

也沒有必要主動挑釁敵人、其他國家」，

對台灣最大安全就是和平，讓台海相安無事，

這是國家安全最基本的。

➤江啟臣的說法裡完全拋棄了「如果」的假設性前提，

直接將問題的假設情境直接轉換成正發生中的真實情境。

威脅要武力攻台的是中共，所以是中共乃惡霸「侵略者」，

「被霸凌者」的乃是台灣，

當台灣被某些「霸凌者」的代理人問說：

「如果」惡霸來打你，你會(能)怎麼辦？

於是，「被霸凌者」的台灣表現「反抗到底」的態度，

這些「霸凌者」的代理人就立刻譴責說：不該「挑釁」？

然後，台灣反而就被打成了「不顧北京反對」的好戰者？

其實這套「戰爭與和平」之辯，深藏著一個「政治陰謀」，

也即是KMT所要大肆炒作的「兩岸和平協議」。

➤「和平」是人人所嚮往的，「戰爭」是人人所厭惡的，

主張要簽「兩岸和平協議」，是站在「和平」的一方；

主張要反抗到底的，卻成了是「發動戰爭」的魔鬼？

這算是哪一個世界的「神邏輯」喔？？？

➤現在最正確的反應是要趕緊讓事情還原到事件原委：

「習近平擺明了不放棄對台灣的武力解放」！

「中共官員再而三地恐嚇要武力攻台」！

不要再跟著藍營刻意製造的議題而被動性地回應。

➤網路上流傳著一個【新三隻小豬】的故事版本，

三隻小豬邀請大野狼進屋簽署「互相不吃對方」協議，

大家已看出其中的「老梗」了嗎？

誰是大野狼？誰是那三隻小豬？被吃掉的是哪隻小豬？

綠營人士好像可以不斷去詮釋這套故事的內容和結局吧？

➤我們也「如果」再問一個問題：

國民黨的態度是不是要說：

「中國如果發動侵略，國民黨人一定不會抵抗是嗎？」

這樣問才是主攻，而不是被動防守，被牽著鼻子走。

=====================

推薦閱讀：「和平協議」和馬英九的「六三三」一樣「騙選票」！

【六都春秋】粉專     

【六都春秋】官網

================================