字體:小 中 大 | |
|
|
2018/08/15 09:13:57瀏覽733|回應0|推薦0 | |
【台灣新課綱早早就應該「去中國化」了!】 ▲高中歷史課綱敲定2變革, 中國分域在東亞架構下呈現 老朽偶今日批註: 審議中的新課綱被某些人批評是「去中國化」; 偶的第一意見就是:新課綱本來一定要「去中國化」。 表面理由很簡單:以其人之道還制其人。 以前你們可以去台灣化,我現在為何不能「去中國化」? 真正理由則是:史地教學的軸心點要定位在哪個位置? 放在北京,台灣就是邊陲,中國才是政經中心; 放在台北,台灣就化成了天龍人橫行的天龍國; 放在南投,台灣自然就成為全球中心點, 掿大的太平洋一直延伸到美洲正是台灣未來的開闊天地; 沿第一島鏈往南拓展的視野就會看到澳紐的藍色海洋。 這樣的視野, 會讓孩童思想一起步就定錨在「海洋世界的文化」。 ▲下一代的教育不趕緊擺脫掉「天朝魔咒」, 就會一輩子都還被中國這頭惡獸所壓制著。 我們應讓下一代真實理解:台灣的未來在東向和南向, 這才能把下一代從「天朝大陸觀」解脫出來。 這不必太多辯解,切實做去就對了。 ▲還要抓牢「天朝大陸觀」的人, 把自己的小孩送去中國受教育不就得了, 台灣的孩子沒必要被少數會叫的「中國獸」給牽拖了!§ -------------------------------------------- 新聞參考內容: ※高中歷史改採「分域」中國史納入東亞/課審會定調 撇除中國天朝史觀 教育部課審大會昨討論十二年國教社會領綱的歷史課綱,正式定調高中歷史課程,將採「分域」架構,以台灣、中國、世界等重點,帶入歷史動態,撇除以往中國天朝史觀,中國史改為與東亞互動,台灣則有西歐影響等,擺脫過去固定的政治疆域,以空間概念來理解歷史,盼讓學子有全球化素養。 過往課綱審議中,歷史綱要因牽涉史觀及政治立場而多有爭議,這次歷史領綱一度遭部分統派人士質疑將中國史納入東亞範疇有「去中國化」之嫌,但教育部昨否認此說法,強調這波修訂是要回應多元文化、國際理解等核心素養,讓學子更有全球化視野。 未來高中歷史將不再依循台灣史、中國史及世界史的傳統架構,而是分出三個分域重點:台灣、中國及世界,過往大量中國史內容,從原本一.五冊縮減為一冊,並將中國史改放在與東亞、世界互動脈絡下討論,撇除中國天朝史觀,改納中國與東亞的互動等,探討不同時期和不同區域的關係變化;也不再按照年代或朝代順序的編年做法,而用專題進行。 歷史課綱主持人、政大歷史系副教授金仕起強調,這次課綱並非從單一地區視角處理,改採「分域」概念,提出歷史會隨時間動態浮動,如漢代的中國跟蒙古的中國就不一樣,這次納入全球視野,是希望學子不要再用固定的政治疆域,而改用空間概念去理解歷史、了解世界怎麼來的。 金仕起舉例,談中國就可能跟北亞、南亞等有關,甚至明清時期更與海洋文化多有互動,而台灣則須留意南島文明,乃至荷蘭等西歐國家關係,甚至台灣已有許多新住民子女,未來教師教歷史也可帶入與越南等國家互動,讓其探索、彈性學習。 ================================ 推薦閱讀:陳昭南專欄:小英「天下」,新系「黨」 ================================ 老朽偶新著《迷航的國度》一書 已交由【六都春秋有限公司】出版行銷。 全書厚達540頁,採貨到付款,原價每本NTD 420元, 優惠價每本NTD 210元(含運費), 數量有限,欲購從速! 有意以優惠價購書者,請進入迷航的國度網站 並詳細填寫優惠申購單, 或致電0912661869(蔡先生),感謝支持。
|
|
( 時事評論|政治 ) |