中國暨中共共同領導人習近平，前不久（今年3月初）在重彈「九二共識」論調時，較以往新增加了一些説法，謂九二共識是兩岸政治基礎，如遭破壞，「基礎不牢，地動山搖」。一時間中國和台灣間，甚至國際上關心兩岸關係之人士，都聚焦在所謂「地動山搖」究竟有何意涵，怎麼動又怎樣搖。有人以地震的7級8震度來比喻分析「地動山搖」的各階段可能性，還頗富客觀和實際性。不過，今天本社論要著重認真嚴肅探討的，是比較級中「最高級」的地動山搖，就例如1999年台灣的921大地震，或如日本的阪神、福島大地震、尼泊爾大地震，甚或更甚於此者，說白了就是中共「武力犯台」，發生機率有多少？台灣能否承受？又應有什麼事前萬全準備和因應之道？
隨著明年元月十六日總統和立委大選日期的接近，加上民進黨總統候選人蔡英文訪美之行的「順利」，和相對於執政的國民黨總統候選人「難産」，「政黨輪替」之可能性愈來愈大，日子也愈來愈近。不只總統易黨執政，連國民黨六十多年來對立法院的絕對掌控權，都有首度讓出的極大可能。易言之，即泛綠營聯盟完全取代國民黨及其羽翼附庸的執政，讓台灣的民主政治進入一個嶄新的時代，或即將到來。
話說反國民黨的政治聯盟取得政權，當然會是以「民主自決」和「主權獨立」兩大支柱來執政。易言之，雖然不一定如國民黨「惡宣傳」所謂民進黨等綠營「逢中必反」，但一定不會像馬統政府一様，如此地向中國傾斜，甚至搖尾乞憐。而是有一定程度的獨立性的對立，也會引起不同程度的摩擦和彼此磨合適應。
實際而言，若以前述芮氏震級來比擬區分，從幾乎無感的1級至足可造成嚴重傷害的8級，表現在兩岸政經關係，大致為「紋風不動」、「口誅筆伐」、「外交駁火」、「文攻武嚇」、「經濟制裁」、「斷絕交流」、「布雷封鎖」，乃至最激烈等級的「武力犯台」等等，此非絕對的分立手段，中段者亦可能交叉混用，殊難逆料。
以如上之實際行動而言，除了布雷封鎖和武力犯台兩者外，其他對台灣並無立即性危險，暫不在本文討論範圍。布雷封鎖如同開戰，卻又未能獲奇襲的時間效益，反暴露狼心，解放軍不為也。而開火式的「武力犯台」，因台灣海峽的天然阻隔屏障，和美日同盟一定程度的䕶衛嚇阻，中共解放軍沒有九成五以上相當的把握，絶不敢輕啓釁端，因犯台若不成，其中共獨裁政權本身，將冒分崩離析之重大風險，數學上的機率和「期望值」都甚低，豈非拿石砸腳？
https://tw.news.yahoo.com/-223013134.html
