網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
台灣司法的淪落與害台的太陽花英雄
2019/10/31 15:35:20瀏覽369|回應0|推薦8

台灣司法的淪落與害台的太陽花英雄

 

一、怪怪法官讓台灣喪失立國基礎

     繼大法官解釋,認為未來包括高中生等各級學校學生,如對遭學校記過等懲處不服,都有權打行政訴訟,在蔡政府不斷去中國化時,傳統的倫理道德已被踐踏在腳底,影響所及將動搖國本。如今又有法官判警察要賠償暴力破壞的太陽花學生,實在是荒謬且埋下基層警察日後消極執法誘因,日後社會混亂,政府將自食惡果。2014年由大學生發起的「太陽花學運」,於3月23日晚間試圖佔領行政院公署,警方迫不得已強制驅離,造成150多名抗議參與者及警察受傷,前立委周倪安等20多位在場被驅離民眾,認為警方驅離手段嚴重,違反比例原則,控告台北市府未盡督導責任,須和執法過當的台北市警局共同負起國家賠償責任,台北地院法官張審理後,居然盼警察局國賠111萬元,實在是令人無法苟同。

 

二、太陽花學運的本質

     太陽花學運領頭之一陳為廷晚間曾想參選苗栗立委,但被媒體暴露其數次襲乳色情狂事件而被迫放棄。陳為廷在2011年至2012年期間,到民進黨立委參選人服務處協助競選工作,擔任青年後援會會長。陳為廷利用立委質詢時間辱罵教育部長造成「學生罵部長」違反倫常的類似文格紅衛兵行為,大埔農地徵收案中以鞋子丟擲縣長劉政鴻,目無法紀,在318學亂時成立「島國前進」團體,「島國前進」運動組織打出「以社會領導政治」的旗幟,首要目標將在全國推動「公投法修正」的連署。其實所謂『太陽花學運』本質上是一場政客導演的倒馬政治戲碼,獲利者有3種人(1)民進黨可當作七合一選舉前哨戰,打擊國民黨士氣及馬英九聲望(2)部分媒體及名嘴吵作收視率大撈一票(3)林飛帆、陳為廷及魏揚等政治學生被媒體捧成民族英雄,一夕成名,這三種獲利人心中那有中華民國?那管國家利益?在過程中看到無辜的國旗被倒掛,抗爭訴求是服貿黑箱作業與國旗何干,另外政治學生絕口不討論服貿實質內涵,媒體也不報導退回服貿對台灣經濟的影響,政治學生的訴求一變再變,從逐條審查、退回服貿、兩岸協議監督機制法制化、先立法再審服貿到召開公民憲政會議,只要馬英九讓步馬上開闢新戰線提出新訴求,純樸的學生會這麼老練的進行政治鬥爭嗎?該學亂受害者有(1)中華民國形象及經濟,霸佔國會顯示國家不依法維持秩序,學生及媒體拼命向外國傳送亂像象,造成觀光客流失、股市下跌,尤其國旗倒掛更摧毀國家尊嚴(2)馬英九總統已從跛腳馬變成老少皆可欺負的殘廢馬( 3)國民黨氣勢重挫當然會影響日後選舉(4)警察執行公權力還被羞辱(5)服貿不過,出口完蛋,全民低薪失業過苦日子!在抗爭的過程中夜襲行政院,打破門窗、破壞公物、偷吃偷錢,與大陸紅衛兵類似,這跟原先訴求服貿黑箱完全脫節,是一齣不折不扣的暴民行為,想造成國家社會動亂,民進黨立委坦護、媒體愛護、法官溺愛造成社會不公不義無法無天的亂象實在可悲!

其實台灣就是一個小島,陳為廷不去抗日爭釣魚台,更不會去南海保衛太平島,國不管是台灣國或中華民國在世界上都無地位,人民面臨失業及低薪的問題,太陽花學生無興趣解決也無法解決,推動「公投法修正」是他們打倒馬英九的下一步,他們要前進那裏去?其實就是前進到台獨的死胡同去,學運以破壞體制為路線,從黑島青、基進側翼或反媒體巨獸等組織看來,這些學運團體的路線激進,在運動路線上他們主張打破體制,中央研究院副研究員黃國昌及民間司法改革基金會前執行長林峰正與民進黨前主席林義雄籌組政團「公民組合」,在反服貿學運中黃國昌一直是決策核心成員,他的路線在內部被視為溫和派,公民組合設定是2016年推出候選人參與立委選舉。簡單的說這些社運學運團體只是想掠奪政治權力不懂也不想救台灣!

 

三、台灣問題很多愛國學生應找對題目

  台灣經濟衰敗,競爭力遠輸南韓,自由經貿協定在美、歐及中三大市場上南韓均完勝,台灣毫無進展,台灣貨物無法外銷將使台灣更窮,環評惡法及過多抗爭造成企業出走,外資不來,不重視研發高科技,不搞文創讓台灣喪失競爭力造成失業率高及薪資低,這些問題學生都可探討研究,其他問題如圖1所示。台灣是民主國家一切應依法行政,立委依法有義務權利審查法案,學生非公務員不明瞭許多談判FTA辛苦細節,學生也無權力干涉政府施政,學生若有意見可透過公聽會表達或EMAIL至院長總統信箱,以民進黨委員之兇悍問政方式,政治學生亦可透過在野黨立委問政,完全沒必要霸佔國會,耗廢國家社會大量資源,造成社會動蕩不安甚至許多學生荒廢學業,所以所謂『太陽花學運』既無正當性亦無必要性!不論黑島還是白島,不好好念書、不懂科濟及經濟的政治學生是救不了台灣只會造成國家動亂! 陳為廷瞭解台灣低薪高失業率的問題嗎?罷佔立法院卡住服貿正是殘殺台灣經濟的兇手,這樣的人選立委台灣還有救嗎?          

 

四、違法鬧事威脅別人言論自由已動搖台灣民主國本

    太陽花學運一直威脅別人的自由和權力,糾眾圍堵中天電視台是嚴重違反民主言論自由行為,其行徑足以造成恐怖社會,『順我者昌,逆我者亡』是那門子民主,一方面批判馬英九不民主,自己卻糾眾威脅別人形成集權專制,太陽花學生的侵犯言論自由未見文化部長及教育部長斥責,官員已嚴重失職,學生已預告鬧事活動只是「逗號」,活動會持續到各地區進行下一步動作,讓運動不只在台北街頭,還會在台灣各地落地生根;全國民眾為何要受威脅。臺灣的結構性問題如下:
(1)
統獨分裂: 臺灣沒有一個一致性的國家定位,不論是國家最基本的憲法、 國歌、國旗、還是國家慶典的舉辦,都有基本概念上的爭議。從國家的基本定位來說,臺灣似乎是處於一個內部“分裂”的狀態。
(2)政黨惡鬥:臺灣的政黨政治,贏的全拿,吃 香喝辣;輸的全輸,餐風飲露。 因為勝負之間,利害懸殊,所以 敵我意識,十分強烈。遇到問 題,非要拼個你死我活不可。基於這樣的政治結構,兩黨不存在和衷共濟,合作為國的可能。臺灣的政黨政治,套句共產黨的話來說,已經不再是「內部矛盾」,而是「敵我關係」。
(3)立法院的立委,各有各的特殊利益團體需要服務。立委掌握國家公器,手上有很大的權力。但是臺灣的立法院,已逐漸成為政黨「敵我關係」拼搏的沙場,也是各自利益團體巧取豪奪的交易平臺。國家政策的推動,又必須要仰賴立法院。在這樣的政治結構之下,如何期望臺灣政府,能有合理而有效率的運作?
(4)臺灣所處的國際環境是美、中、日三個國家的角力中心點位置! 不管臺灣願意不願意,臺灣自由活動的空間已經有結構性的局限。
(5)社會心態,要不到東西就耍賴。誰耍賴耍得越兇 越久,就會成了最後的贏家。

 

     臺灣自從1996年開放民選總統,經濟就一路走下坡。 臺灣的民主政治,似乎加快了臺灣政治與社會結構性的惡化問題。民主化的進程越深,經濟的表現就越差。為何會如此呢?問題的根源基於二點:(1)臺灣的民主政治,有主政集團集體分贓的特質(2).臺灣的民主政治,有高度政策買票的特質。如今法官素質低落不公正將動搖國本。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=H101094880&aid=130491882