 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/04/22 21:14:33瀏覽921｜回應5｜推薦0 | |
| ．假輔導之名 狼師性侵4學生|聯合新聞網
．高中狼師涉性侵4女生 還放話是師生戀|NOWnews 今日新聞網 ．人本教育基金會2010年國中現況問卷調查報告 ．人本新聞稿-校園性侵斬不斷，你們有罪！ ．孤立與冷漠 ．為什麼惡師與惡生不能互欺呢？-Doolittle2 的部落格 ．從加害者與被害者觀點談校園暴力行為 ------------------------------------------------------------- ．自由電子報-奔波醫兒遭解僱 拿假槍搶錢，相關資訊： ◆【醫番問答】亞斯伯格症知識+|好天天生活誌 ◆亞斯伯格症候群-維基百科 ◆YouTube-不一樣的天空-自閉症專題PART1 ◆YouTube-不一樣的天空-自閉症專題PART2 ◆YouTube-星星的孩子:亞斯伯格症 感言： 1.為何惡師都喜歡找容易欺負的對象，就像惡生一樣，所以受害者通常都不止一人，似乎跟某些犯罪行為一樣，如：恐嚇、詐欺、性侵等等。可見公民教育得加強，讓受害者願意主動反映問題，只是...看看之前性侵被害人竟受周遭人士異樣眼光對待，你說誰還敢自我爆料呢！因此民風、制度等等各環節都有問題呢！！ 2.台灣社福單位都不能主動出擊(執行上有些困難)，針對問題家庭進行調查與解決嗎？不能因為亞洲人內向且不善表達，就讓這部分的人活該且自我了斷吧？連公家的社福單位都如此被動了，私人的就難說了，畢竟這些資料都掌握在公家的手裡，自己訪查又有許多問題存在...唉！這大概是國家整體趨勢吧！！ PS.有趣現象：有人認真工作過勞死，因此我們指責該組織單位的上級罔顧人命、虐待職員，該組織單位回應會改進。但不久後，又因為該組織單位的疏忽或懈怠，導致有民眾因此死亡，這時我們又開始指責該組織單位罔顧人命、殘害百姓，該組織單位又回應會改進。因此最後，問題癥結到底解決了沒？？ ．主動且積極的社會福利-heuristic 的部落格：相關新聞-一、二、三。 ．社福單位主動出擊 方能照亮暗角 ．火車站的流浪漢~無奈感-kennery的潛遙齋 ．不食人間煙火之討打條款-Doolittle2 的部落格 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
