|
|
文章數:408 |
中美貿易戰讓中國在全球貿易中的地位變的微妙且深刻 |
| 時事評論|國際 2025/12/19 09:52:52 |
打從拜登政府開始美歐國家不是老想要脫鈎中國大陸的產業鏈和供應鏈的嗎,現今中國大陸破萬億的貿易順差卻反倒是對產業鏈和供應鏈的權力轉移,給了一份硬實力的答卷,這不是終點,是全球貿易格局重構的起點。 我的前一篇文章説道:雖然《美國國家安全戰略》文件極度貶損歐洲國家,將歐洲描繪為一個面臨“文明消亡”的風險地區。該文件還警告説二十年內歐洲即可能面臨。 但是從最近歐洲多國例如西班牙、荷蘭、法國、德國政要陸續訪問中國大陸來看,歐洲國家更想與中國大陸達成各種經濟方面的合作。這不,結至2025年前11個月中國大陸對歐盟出口增長8.1%,出口額僅次於東盟。經濟疲弱的英國,其首相也是極想訪問中國大陸,就像西、荷、法、德那般訪問後有所得,但是自己兩次不得體的言論叫中國大陸給拒絕了。我就是不明白已是過氣許久的歐洲強國,哪還在乎面子對現今的中國大陸指手畫腳。 全世界都在議論中國大陸1至11月的貿易順差突破1.08萬億美元,至今史無前例。川普1月上台後對中國大陸極盡所能的打關稅戰,結果呢?的確中美貿易額急降百分之十八多,來到百分之八點多,但是中國大陸對其他地區的貿易額增加許多,以致結至2025年前11個月,中國大陸的全球貿易順差破一萬個億,這一規模是歷史性的里程碑。 這一數字背後,並非簡單的“賣得多、買得少”,而是一場深刻轉型的縮影。出口結構升級、市場多元重構、民營企業崛起,共同推動中國大陸在全球貿易格局中站上新高度。這次中國大陸破萬億美元順差,民營企業表現亮眼,民營企業已成為中國大陸外貿穩定增長的核心支柱。資料顯示,民營企業占中國大陸外貿總值的57.1%。這亦是中國大陸政府加大對民營經濟政策支持力度的成果。 這萬億美元的貿易順差更深層的變化發生在產品結構上面,不是靠勞動力密集型產品堆出來的。積體電路出口增長33%,船舶增長43%,鋰電池、風力發電機組、工業機器人等高端製造產品出口保持兩位元數增長,與此同時,箱包、鞋靴、傢俱等傳統勞動密集型產品出口普遍下滑。這表明中國大陸製造業正從“世界工廠”向“高端製造基地”躍遷。全球對中國大陸的需求,已從廉價日用品轉向技術密集型裝備與綠色能源產品,尤其表現在新能源汽車、鋰電池、太陽能產品的新三樣。 當中國大陸經濟體的人均收入達到中等水準後,我們知道美西方國家都在等著看中國大陸是否會掉進中等收入陷阱(Middle Income Trap),尤其當其他開發中國家以人口紅利搶占中國大陸的低階製造業時,美西方國家更是加大力度的打壓中國大陸,美國更是拿關稅戰來落井下石,就看中國大陸的企業如何轉型到中高階製造業,能否順利。這下好了,萬億美元的貿易順差是否給了很好的答案。 美西方國家就是要讓中國大陸跨不過中等國家收入陷阱,亦就是讓中國大陸永世處在低階製造業領域,永遠當美西方國家的奴工,為美西方國家作嫁衣裳,只過溫飽的生活,還得與後來者的開發中國家爭奪微利。反觀美西方國家繼續舒舒服服過著他們的優渥生活,所以美西方國家聯合他們的盟友如日本、韓國、澳洲極盡所能打壓、遏止中國大陸的發展,這些國家壞的可以呀。 但凡是中國人的思維理念就是不同美西方國家,現在中國大陸和平崛起站起來了,正由中國大陸帶領開發中的南南國家朝著共同富裕道路前進。日本韓國身受中華民族儒家思想的薰陶,想必脫離美國掌控之後會認同中國大陸的,至於台獨分子呢?是反悔融入還是自作孽下去? 中國大陸過了這道坎之後,是否就順當脫離中等國家收入陷阱了呢?我看美西方國家可不是善茬。是的,這萬億美元順差的背後,雖是中國大陸製造業從低階向高階邁進的堅定足跡,但是中國大陸歐盟商會主席説話了:“這個數字如此巨大,不僅是美國或歐洲,整個世界都必須為這一順差付出資金。”,中歐貿易結構變化勢必會引發歐盟的一些反彈或者新的貿易政策工具的出台。 川普對全世界打關稅戰,無非就是要取得貿易平衡,不能老是對方賺大把銀子,中國大陸不會不知道,何況錢多了回到國內有通貨膨脹之虞,所以賺到的錢多了總得花出去。這些年中國大陸不都每年舉辦中國國際進口博覽會嗎?不就是讓全球各地拿自家的東西賣到中國大陸嗎?中國大陸花錢投資到一帶一路沿線國家,當然起到共同繁榮的理想,不也把錢花出去了嗎。2025年11月中國商務部在上海啟動“共享大市場·出口中國”系列活動,聚焦持續做大朋友圈,讓中國大陸機遇“惠全球”。 台灣同樣賺了美國許多錢,只是台灣以購買美國武器裝備為主要,而武器裝備能不能準時拿到不重要,只要錢給了就當是繳交保護費唄。另外也會輸錢給美國政客、議員、媒體,為的是為台灣講話,不就是台獨嗎,至少民進黨給美國點錢平衡點貿易順差。不過倒也看得出民進黨花錢不是國民黨懂得幹的,就算國民黨知道這麼做,也經不起民進黨的鬧騰,要知道這不是國民黨的事,是民進黨的活。國民黨不中用不。 中國大陸貿易順差破萬億,這不會是終點,而是中國大陸產業硬實力的全球答卷,更是全球貿易格局重構的起點。 年底了,事發多了,總結的也多,都擠在一塊兒了,再説説點《美國國家安全戰略》吧。以下簡稱《戰略》。 川普的新《戰略》在對中國大陸定位上,雖延續拜登政府將中國大陸視為“唯一兼具重塑國際秩序意圖與能力的競爭者”的判斷,但川普進一步將中美雙邊關係描述為“近乎對等(near-peer)”來界定雙方的能力差距。這不就是媒體常説現在治理世界的雙頭G2嗎。 新《戰略》指出台灣“備受關注”的部分原因是其在半導體生產上的主導地位,更關鍵在於“台灣地區提供了進入第二島鏈的通道,並將東北亞和東南亞分隔為兩個獨立的戰場,全球每年有三分之一的航運通過南海。”,這段話美國得出結論:“美國不支持對台海現狀做出任何單方面的改變,美國將建立一支能夠抵禦任何在第一島鏈區域發起進攻行動的軍隊。”。 文件中用的是不支持(Not support) 對台海現狀做出任何單方面的改變,不是之前用的反對(Oppose)。然而這份文件特別將台灣定義為具有雙重戰略屬性的關鍵節點:既作為全球半導體生產中樞(佔據全球產能的90%),又是分隔東北亞與東南亞兩大戰區的軍事地理樞紐,定位價值超過傳統地緣政治範疇。 新《戰略》同時強化對中國大陸競爭與減輕美國自身正面投入,通過向盟友轉移義務和重構任務分工來向外轉嫁競爭成本。一方面強調“美國像阿特拉斯一樣獨自支撐世界秩序的時代已經結束”,要求盟友“為各自所在地區承擔首要責任”。上一篇文我提到日本的軍事擴張,這裡再加説點,2025年11月16日日本將在全境建設130座大型彈藥庫,加快研製射程能達到900公里的反艦導彈, 11月24日在琉球群島部署中程防空導彈,離台灣僅100公里,國防預算提高至GDP百分之2.5。 正因為新《戰略》要求盟友“為各自所在地區承擔首要責任”。回想日本前首相安倍晉三的右翼政黨,一直以來有意將日本的軍國主義再推到前台。今天美國的戰略收縮,美國壓力給日本韓國加重國防預算至百分之五,這點日本配合的很是積極,高市早苗更是勇當前卒,衝啊! 問題來了,中國大陸能接受台海現狀不改變嗎?為此,中國大陸能不為解放台灣同美國打上一架的嗎?今天美國因為軍力的不濟已經沒法和解放軍較量了,再過三五年美軍新武器裝備上不來,想靠過時又得不到妥善維護的武器裝備同解放軍打仗,能行嗎?真有那麼一天,我看美軍只能丟盔棄甲“逃之夭夭”為上策啦。因此美國樂於讓日本頂上,如果韓國能加入更好。 Hallyeh 2025/12/14 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
| 最新影像 | 13 本 344 張 |
|
|
|
|||||||||









