網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
誤判,不能改嗎?
2010/07/13 23:39:40瀏覽318|回應3|推薦8

世足賽剛落幕。即使有六十三強都鎩羽而歸,但足以用「飲恨」這個字眼的,非美國和英格蘭莫屬。

美國決定性的那球,是裁判判決越位;英格蘭本來能追平德國的那球,則是裁判認為球撞門柱後未進球門。

事實證明,在立即的慢動作重播之後,都是裁判的誤判。而這兩球,卻大大改寫了兩支球隊的命運。

世足賽蓋有年矣。早年,在那科技不發達的年代,一切都是裁判說了算;現在,科技日新月異,隨時能將即時的影像重播,並且用慢速播放讓人一目了然。那麼,這樣大型的比賽,還是必須裁判說了算嗎?賽制是人訂的,規則也是可以改的,為什麼不呢?

我覺得,如果有「決定性」的判決,例如是否進球、禁區內的犯規與否等,只要教練提出質疑,大會可以觀看重播動作加以確認並即時更正比較公平。當然,不是決定性的判決還是裁判說了算,否則就太複雜了,爭議性也大。

期待四年後的世足賽能正視誤判的問題並加以改進。

                               

                                     

                                           

PS:主播在播報球賽時,立場應該是超然的(除了有自己國家參與比賽為自己國家加油之外),但我在觀賞球賽時,不時聽到主播的立場明顯偏頗,似有不妥。

( 興趣嗜好運動 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章

桂花兒
等級:8
留言加入好友
對嘛!
2010/07/15 10:44

為什麼知錯

不必改?

可是關係重大耶!

橙瓢蟲(zsps0428) 於 2010-07-15 21:55 回覆:

我覺得改是一定要的

只是技術問題要克服而已


小美人
等級:7
留言加入好友
明瞭~
2010/07/14 16:33

了解~


微笑掛臉上,大笑掛嘴上,
就是我小美人啦~~

小美人
等級:7
留言加入好友
奇特的畫面~
2010/07/14 10:10

正踢的火熱時,要求暫停 看慢速重播

那畫面好像有點怪怪的哦

(全體都對著螢幕瞧)


微笑掛臉上,大笑掛嘴上,
就是我小美人啦~~
橙瓢蟲(zsps0428) 於 2010-07-14 11:06 回覆:

美人姊

不是啦!這些處理的流程當然是由大會與相關人士(如兩隊代表)在私下與球賽同步進行著,然後抓一個犯規空檔之類的來宣布

慢動作畫面其實在球賽現場的大螢幕就立即播出了吧(如同我們在電視看到的鏡頭)