網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
捆工日誌
2008/08/31 00:43:13瀏覽659|回應12|推薦18

                                                    

搬過家嗎?累嗎?這可是咱家的家常便飯呦!

由於教育局規定一年級的教室必須在一樓,所以我們低年級老師每年都得搬動教室。可別以為只是搬個教室而已,沒啥大不了的;工程可浩大的咧!

首先,一、二年級的學年主任得先整合學年老師的意見,協商出一個共同搬動的時間,然後,你必須和要接你教室以及你要去接的教室的老師有很好的默契~~三方最好是動作一致,以免甲太快搬進來、乙還沒騰出空間、丙只能乾著急的場面發生;再者,搬教室是兩個學年的事,有好多班級、有好多小朋友,大家來來回回的,小朋友又莽莽撞撞的,難免會有跌倒了、東西摔壞了、東西搬錯地方找不到了……等的事情一再發生。

即使在螞蟻雄兵的團結合作之下,大概也得花一整個早上的時間才能把所有的東西搬完~~不包含找回失物、放置定位以及清潔工作。通常孩子都是負責把東西搬到新教室就算完成任務,所以接下來的整理、定位,才是老師們最吃重的工作。這項工作所花的時間,一定比搬的時間還要久,而且只有老師一個人慢慢的完成。

有人說搬三次家等同於燒一次房子~~丟的丟、摔的摔、壞的壞!算一算,我大概可以燒五次了!

我知道教育局這項命令(應該只能算行政命令,不能算法規吧!)是考量學生的方便、安全……等,可是,真的非這樣不可嗎?不能兩年再換教室嗎?不過只是一樓和二樓的差別。再說,他們上科任課時,也是必須到專科教室,而專科教室往往都在比較高的樓層,那為什麼教室就非得在一樓呢?

中、高年級反而沒有這個麻煩,他們早就協調好不換教室了,只有我們這群低年級的老師年年搬呀搬,永無休止之日。

搬教室,一則學生、老師都累,二則班產容易損壞,三則耗時甚久,四則…………,所以我個人覺得沒有必要只是為了一年級一定要在一樓而年年搬啦!

你們覺得一年級的教室真的不能在二樓嗎?我很想聽聽你們的看法。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

綠荷
等級:8
留言加入好友
捆工日誌
2008/08/31 23:31

我想大部分的學校會有這不成文的規定,多半是有太多前車之鑑而達成的共識!

低年級的孩童愛玩又會互相推擠,尚不知後果的嚴重性!

在上下樓梯的時候 ,老師也無法全程盯住,萬一有人奔跑追逐或一不小心踩空的話後果就堪慮了,所以我想除非能把這些安全上的顧慮排除之後才有可能。


橙瓢蟲(zsps0428) 於 2008-09-02 22:32 回覆:

好笑的是

他們教室在一樓,但又不得不每節下課往二樓跑

因為飲水機在二樓啊

(一樓是開放空間,社區民眾可自由活動,所以無法把飲水機裝設在一樓)

這~~~~~怎麼想都不對勁!


桂花兒
等級:8
留言加入好友
時代已經不同
2008/08/31 09:23

用想像的,好像會覺得一樓對年幼的小朋友比較安全。

可是現在不是四十年前,現在處處高樓大廈,小朋友應該都很習慣住在高樓之上了,不是嗎?

橙瓢蟲(zsps0428) 於 2008-09-02 22:29 回覆:

所以我才覺得沒必要年年搬啊!

一年級的小朋友幫忙搬家也很危險呢!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁