字體：小 中 大 |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
| 2017/06/25 13:28:21瀏覽21｜回應0｜推薦0 | |||||||||||||||||||||||||||
零食向來充滿誘惑力，經典的那個總是讚不絕口 但是吃貨可不是這個容易被滿足的!!!!!!!!!! 真正愛吃零食的人到底都吃什麼樣的零食呢? 舉凡辦公室零食到外郊出遊的零食應有盡有 來看看我都吃什麼 搭啦~~~~~~【泉發牌】輕焙黃金亞麻籽禮盒組(一組三盒)
商品訊息簡述:
【泉發牌】輕焙黃金亞麻籽禮盒組(一組三盒) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時,餅乾零食 ↓↓↓現在馬上點擊購買↓↓↓  超值另外在推薦我平時會使用的平台可以比較價格找便宜~~
文心致禾二度舉牌金橋信息 舉牌方股東現北京文資辦身影 6月5日晚間，金橋信息（603918）公告，杭州文心致禾資產管理合夥企業（有限合夥）（以下簡稱文心致禾）2017年3月13日~6月5日委托“長江資管文心1號定向資產管理計劃”，通過集中競價方式買入金橋信息893.25萬股，占金橋信息總股本的5%，由此形成二度舉牌。 媒體記者發現，文心致禾的股東包括航美傳媒集團有限公司（以下簡稱航美傳媒）、泰富德投資集團有限公司（以下簡稱泰富德投資）和上海文心智合企業發展有限公司（以下簡稱文心智合），而上述3名股東均與北京市國有文化資產監督管理辦公室（以下簡稱北京文資辦）有關系。 股東與北京文資辦關系密切 據瞭解，前後兩次舉牌金橋信息的文心致禾，其股東結構發生過多次變化。 今年3月3日前，文心致禾的股東包括文心智合、北京文心城市更新投資基金（有限合夥）（以下簡稱文心城市）及航美傳媒，三傢股東的出資金額分別為10萬元、1000萬元和1000萬元。 而在3月3日，也就是文心致禾第一次舉牌期間，文心致禾新增瞭一個股東——泰富德投資，後者註冊資本為1000萬元。 推薦 有意思的是，引入新股東一周後，文心致禾的股權結構再次發生變化：文心城市不再出現在文心致禾的股東名單中，公司的註冊資本再次變為2010萬元，至此，航美傳媒和泰富德投資分別持有文心致禾49.75%的股權。 雖然不知曉短時間內文心致禾的股權結構為什麼會發生變化，但媒體記者註意到，不論是文心城市，還是文心致禾目前的三個股東，它們均與北京文資辦有著較為密切的關系。 記者查詢瞭解到，文心城市的股東包括北京市文化中心建設發展基金（有限合夥）（以下簡稱文化中心基金）、北京市文化中心建設發展基金資產管理有限公司（以下簡稱文化中心建設）和北京米未傳媒有限公司，而文化中心基金與文化中心建設的最終實控人均為北京文資辦。 在文心致禾目前的股東中，航美傳媒的大股東為文化中心基金，後者持有航美傳媒37.72%的股權，航美傳媒的最終實控人為北京文資辦；而文心致禾的另一個股東文心智合，是文化中心建設的全資子公司，因此文心智合的最終實控人亦為北京文資辦。 此外，持有文心致禾49.75%股份的泰富德投資，其股東為一名自然人周一晨，其認繳出資1.4億元。 記者查詢發現，周一晨任職的多傢公司與北京文資辦有著密切的關系。 周一晨擔任法人代表的北京基金小鎮控股有限公司（以下簡稱基金小鎮），其背後的股東包括北京泰璽資產管理有限公司、北京市房山城市投資發展有限責任公司、北京市文化創意產業投資基金管理有限公司和北京市文資投資基金有限公司，上述四傢公司分別持有基金小鎮36%、32%、16%和16%的股份。 值得註意的是，媒體記者查詢發現，北京市文化創意產業投資基金管理有限公司和北京市文資投資基金有限公司的最終控股股東皆為北京文資辦；北京市房山城市投資發展有限責任公司股東則為北京房山市國資委。 不僅如此，周一晨還任職北京城建長泰房地產開發有限責任公司董事，該公司由北京城建集團有限責任公司控股，後者是上市公司北京城建（600266）的控股股東。 針對文心致禾股東與北京文資辦的關聯性，以及文心致禾二次舉牌是出於怎樣的投資考慮，6月7日，媒體記者致電文化中心基金，公司工作人員表示，相關領導外出，無法接受采訪。此後，記者又向公司郵箱發送瞭采訪函，不過截至發稿未獲得任何回應。 金橋信息涉訴訟 媒體記者註意到，航美傳媒與金橋信息也頗有淵源。 實際上，早在去年3月，金橋信息曾籌劃收購文化中心基金和龍德文創基金合計持有的航美傳媒75%的股權，進而進入廣告傳媒領域。 然而，由於航美傳媒內部存在股東糾紛，金橋信息的資產重組計劃最終失敗，金橋信息在去年8月份宣佈終止收購航美傳媒75%的股份。 不過，金橋信息並沒有放棄通過其他的途徑與航美傳媒“結緣”。去年12月，金橋信息公告稱，與其他五位投資方共同向航美傳媒增資7.5億元，其中公司以人民幣1億元向航美傳媒進行增資，以獲取航美傳媒2.5%的股權。 記者註意到，由於航美傳媒是文心致禾的股東，文心致禾目前持有金橋信息10%股份，而金橋信息又持有航美傳媒2.5%的股權。對此，上海嚴義明律師事務所嚴義明律師向記者表示，就這個事情本身來講，該情況算是交叉持股，不過由於金橋信息持有航美傳媒股權比例較小，（交叉持股）可以忽略不計。 嚴義明表示，就上述情況而言，兩個公司可能更多的是出於業務上的考慮，而相互綁定。 值得註意的是，就上述包括金橋信息在內的6傢投資方所提出的增資事項，航美傳媒的股東——航美盛世廣告有限公司、郭曼和徐青提出瞭異議，其認為對全部新增註冊資本享有優先認繳權。 航美盛世廣告有限公司、郭曼和徐青更是將航美傳媒及包括金橋信息在內的6傢投資方告上瞭法庭，要求確認全部新增註冊資本均無效。 “對於公司增資航美傳媒一事，公司有過咨詢，認為是沒什麼問題的，是合理合法的。”金橋信息董秘李志明6月2日在接受記者采訪時表示，“不過最終我們是尊重法院的判決的”。（.每.日.經.濟.新.聞） □ .吳.凡來源：《每日經濟新聞》 國內統一刊號 CN51-0127 全國郵發代號 61-149 您或許有興趣的商品： |
|||||||||||||||||||||||||||
| ( 休閒生活｜時尚流行 ) | |||||||||||||||||||||||||||
