看了幾則有關林毅夫事件的網路文章，略有所感。

　　其實林毅夫事件的過程很簡單，其中的是非情理也很明了，一點都不複雜，現在重提加以討論，可能是各有其用意罷了。

　　抛顆石頭試試水吧，借用人之常情（親情），提出回鄉認祖，希望以此博得人們的善念，爭取政府給出某些寬容與照顧。

　　或者引出其它的政治話題。或者希望轉化矛盾的性質：借著兩岸改善關係，把所屬政權的「司法」問題，轉化成兩岸交往的「關係」問題。

　　縱觀全案，要真正釐清其中是非、原則，必需分清不同的概念範疇：國民黨與共産黨之間不是國與國的矛盾，但也並非內部之矛盾。凖確地講，是兩個政權（政府）之間的矛盾。這個問題在中國古來有之，並不希奇，在「戰國」更是小國（政府）林立。

　　由這個國家投奔到另一個國家（雖然是國中之國）就算不是叛國（中國），卻亦應視爲「叛政」。政權依照自己的法律做出處理，也是常理之中。否則還叫什麽政權呢？

　　目前兩岸之間，雖然不是兩個國家（國際上只承認一個中國）但也是兩個政權。

　　中國國民黨、中國共産黨，都是中國的政黨組織。政黨依照自己的黨章，採取符合本黨利益的政策與行動綱領，是社會發展過程中的客觀現象。至於哪個政黨的綱領更符合國家發展的利益，要由歷史來做評斷，決非哪個人可隨口論定的。

　　再說啦，社會的發展可不是化學反應，能在實驗室裏反覆進行。