（三）精英們的新目標——（唸什麽歪經？）

從人物的心態，可探知人物的格局；政黨的綱領代表政黨的靈魂。國民黨主席候選人各有己見，各視爲代表以後主政所要行使的綱領。十五分鍾的演說，加上五分鍾的答疑，揚揚灑灑二十分的演講，內容說了不少，凡涉及核心的政治問題，聽後感覺有三條對台灣非常關鍵。

一、取消“九二共識”；二、取消“兩岸三通”；三、親中變仇中。這便是新領袖關於兩岸關係的新政。

這些主張在台灣一點都不新鮮，原本就是民進黨台獨理論的一部分。國民黨看來在這一次大選中真被民進黨打的太痛了，所以才被民進黨所征服！由決心下架民進黨轉變爲跟著民進黨跑，當不了總統，也能謀個差事幹幹吧。或者貼上綠色標簽，能在國民黨主席選舉中多撈點選票也說不定呢。這樣的改革思路決不是一般人能想得出來的，新黨魁的選將！

在政治社會中，政客們提出的政治主張本就沒什麽對錯可分，維一的差別就是爲哪些人所接受而已。

現在對新黨魁候選人的親綠主張小議一番，以嗜漫漫時光。

先說說“九二”共識吧。

“九二共識”是辜振甫和汪道涵代表中華民國和中華人民共和國在香港通過談判所達成的對一個中國的共識，並非中國共産黨和中國國民黨之間的傑作。

“九二共識”是兩岸政府之間達成的，不是台灣哪一個政黨說句屁話就可以否定的。這是所有從事政治生涯的人都明白的基本常識。民進黨可以不承認，但是卻無能爲力取消這個協議。按國際慣例，如果不想承認九二共識，首先要宣布不承認辜汪會談及所達成的協議，如果目的達成，自然“九二共識”不複存在，否則說的再多都是廢話一通。

“九二共識”是兩岸和平交流的基礎。目前兩岸的所有政治經濟關係，皆由“九二共識”爲基礎所搭建起來。只要兩岸關係沒有根本性（即法律意義上）的改變，這個“九二共識”就沒有老舊之說。如果現在說“九二共識”老舊了，那就意味著兩岸關係有了新的改變，或台灣獨立建國了，或台灣與大陸統一了。

現在說“九二共識”老舊了，是否可以認爲：新任主席候選人一但當選，將不再承認現實的兩岸關係？或有了新的想法了？即將跟著民進黨後邊喊“台灣獨立”？

（待續）