談完了台 灣，再說中國大陸。北 京歷來一向堅持「國家」統 一、一 中立場，這既是理想，也是原則。表面看來，北 京立場一以貫之，但實務上，中國又有許多的政策調整。講好聽點，大陸是既有原則的堅定性，也有策略的靈活性；講難聽點，誰又能夠保證，在這個與時俱進的過程中，北 京不知不覺地由最初的調整而最後放棄了某些堅持？不知這會不會也變成不隨人的主觀意志而轉移的歷史必然？

　　回顧過去一年多的歷程，大陸為了爭取台 灣民心，為了把握機遇，表面雖然並未放棄統 一的理想、一 中的原則，但一 中原則已改成了一 中架構，和平統 一變成了和平發展，台 灣要國際空間，就同意台 灣參加WHA，連戰也出席了APEC，外交休兵也在實踐之中予以落實，台 灣要的經濟實利，只要能配合的，大陸卯足全力加以促成，連EC FA也不在話下，就怕一不小心刺激了台 灣民意。

　　如果說北 京一路讓步，不斷展現善意，但看看得到何種回應？da*賴來了，熱*bi*ya電影播了，雖說這些賬不能算到馬*英*九政府頭上，但馬*政府對胡*六條迄今未見正面回應，對於政治對話也一再以時機不夠成熟，開出各式各樣的條件和前提，加以推拖搪塞。更重要的是，馬*政府對台 灣社會的統獨對立並未拿出具體對策方桉，整個台 灣主張統 一的民意不但沒有上升，反有下降的趨勢，民意並未改變。

　　就如大陸學者所說，「國家」統 一如果沒有台 灣民意的支持，統 一將不易實現；台 灣追求獨立，如果沒有北 京的同意，獨立也只是一個幻想。話是不錯，但台 灣獨立建國對內的主客觀條件其實都已齊備，如今台 灣不敢宣佈法*理獨*立的主要考量除了有戰爭威脅之外，就是國際社會不願接受。但隨著時間的推移，如果主政者無意、也無能改變社會認知，台 灣社會必然仍將繼續往異化的方向發展。

　　台 灣媒體日前報導，解放軍將領羅援曾經表示，馬*英 九的三不政策（不*統、不*獨、不*武）就是和平分裂。後來他澄清說，談話內容被人扭曲、跳接，長期維持現狀才是和平分裂。而上海東亞所所長章念馳也有謂，馬英 九不會出賣台 灣，不搞台*獨，但也不會成就統 一。在許多人看來，兩人評論並非完全沒有道理。誰能保證和平發展必然走向和*平*統*一，而不會像民*進*黨所堅持的走向和平分裂？

　　看來，中國大陸方面目前只要維持現狀，只要抓住機遇，只要和平發展，只要臺北不要惹事，只要臺北不要宣佈法理台*獨，其他一切都好商量，都能容忍，而且還美其名為與時俱進，把握戰略高度。只不知這是不是也是一個思想和行動由量變到質變的發展過程？是不是也是歷史發展的必然？臺北的過去與現在會不會也成為北 京未來的鏡子？希望這一切都只是杞人憂天罷了。

（原文地址：http://forum.mirsbay.com/viewthread.php?tid=19057&extra=）