政黨已經開始布局2012大選，各路政客也都紛紛出動。民衆們不用着急，只要跟著看戲就是了。這次唱的，一定要比2008還要熱鬧非常呢。

　　2008大選雖然轟動國內外，但是線條清晰，未選已見結果。相比之下，2012年的大選將有較大的變化，是一場近乎賭局的選舉。

　　2008大選的顯著特點是，陳水扁已是過街老鼠，人人都想拉其下馬再踏上一只腳。民進黨成了被陳水扁汙染的麵湯，誰想再嘗它一口？所以說，馬英九的總統簡直就像是陳水扁和民進黨雙手奉上的。

　　那場選舉中有很明顯的兩點：其一，綠營中有一定數量的選民投了民進黨的反對票；其二，爲了讓民進黨交出權力，中間選民參加投票的人很多。

　　民進黨所謂「愛台灣」、所謂「獨立建國」的說詞，越來越多的人不想聽了。面對失業和物價上漲的現實，民衆需要有更多的工作機會，口袋裏需要多一些鈔票。要發展經濟的事情，選民們相信民進黨做不好。

　　「經濟想搞好，阿扁必需倒！」成了大多數選民的共識。2008的大選如暴發的山洪，席捲了阿扁政權。那場選舉讓民進黨輸的慘不忍睹，讓國民黨贏得合不攏嘴。

　　時過境遷，轉眼來到2012年，又要來一次大選了。這是對國民黨執政的檢驗，也是對民進黨幾年來反省的查看，評委自然就是廣大選民。

　　檢視幾年的政治變化，馬政府抓經濟取得了很大的成效，這是不容否認的。不論從國民經濟的增長，還是國民收入和減少失業率，都取得了明顯的成就。但是也有不盡人意的地方。原因是什麽呢？其一，有些經濟政策的見效是需要時間的，三年多的時間對於某些經濟政策來說，顯然是短暫的。其二，國民黨也有受自身理念所限制的一些問題，至今無法突破。

　　民進黨的變化還是蠻大的，「台灣獨立建國」的調子低了不少，分列族群的手法也慢了，雖然本質未變，但是做了一些修飾。比如修正了對族群問題的一些提法，有關兩岸的政策問題，也做了一些技術性處理。這些修飾確實會起到一些作用，會讓曾經失望的綠營民衆，再燃起一點希望來。

　　上述的微妙變化，將把藍綠之間的選票差距拉近一些，能拉近多少呢？這個現在未成定局，還在變化中，這個變數將受到少數黨（小黨）的影響。

　　台灣現行的選舉制度，容易促成兩大政黨的態勢，並不利於少數黨的發展。但是台灣的情況特殊，目前的政局存在有少數黨活動的空間。如果能看准契機，配以正確的理念及措施，步英國工黨的後塵也不無可能。

　　2012大選，即使沒有強勢的少數黨崛起，那也少不了推波助瀾，這將使藍綠選舉變得十分激烈。就像一場賭局，開盤之前總是玄機重重，老千的影子揮之不去。不過最終國民黨會選勝，因爲選民希望能看到馬政府施政的全部結果，更要兌現馬英九的全部支票。

　　但是2012的這場選舉，藍綠雙方都選的艱苦，也有很多可看的故事。