都是些老話，原不想再重複，但是選期日近，還是忍不住想講幾句。

　　這選市長與文藝比賽不一樣。比如星光大道，就是把第二名錯評了第一名，也只是在兩人之間的事情，與廣大民衆關係不大。選市長就不同了，如果選錯了，就會給全市人民帶來危害。在我看來選市長的基本原則：人品與能力是兩個重要條件（當然也不否認其他條件）。這兩個條件當中，人品尤爲重要。如果人品是大公無私，一心爲民，即使能力差些，也應該優先攷慮。

　　就像三餐的食物，不管是什麽品種，都必須首先保證品質，決不可以腐爛。品種不同的食物，最多只是口感與營養成份的差別，人吃下去不會傷害身體。而腐爛的食物，即使是龍肝鳳腦，不僅不會營養身體，還會致病，甚至死亡。

　　選舉市長要首先挑選人品，如果是品格好而能力差一點的人當選，也只是發展的快與慢的問題，不會傷害國家和民衆。如果是品格差的人當選（不論其能力大小），不僅不會推動經濟發展，還會使經濟衰退。而且能力越強，會使經濟衰退的越快，給國家和人民造成的損害也越大。

　　蘇貞昌曾是扁政府的行政院長，可說是扁政府的核心成員。陳水扁使用各種手段侵吞國家資財，蘇貞昌一點都不知道？也可能蘇貞昌不是共犯，難道一點蛛絲馬迹都不曾發現？不論是陳案敗露之前，還是陳案敗露之後，蘇某人都沒有任何舉報和揭發的行爲。

　　蘇某人沒有舉報和揭發，可能（我是說可能）有兩種原因：其一，蘇某可能是陳的同黨，是同黨自然就不會舉報和揭發；其二，可能是並不知情，所以也就不可能舉報和揭發。不管其屬於兩種原因的哪一種，都證明蘇某不是一個好官。因爲若是前者的話，說明與陳某是同類，都是貪官；若是後者，說明蘇某是個糊塗官。這兩種人之中的任何一種，都不適合當選市長。

　　在新聞媒體中看了很多蘇貞昌的競選活動，只能聽到蘇貞昌在高喊：「衝！衝！衝！」卻沒聽到一句要「爲官清政，廉潔奉公」的話。是蘇貞昌忘掉了？還是要給自己留下伏筆？還是民進黨的人根本就不會講！