號稱年年清，結果清出了什麼東西？水庫淤積依然，年年澇旱交錯依然，政府是要到什麼時候，才能拿出具體有效的積極作為？

近年來各地水庫頻頻見底，除了氣候，最重要的是淤積嚴重。但政府對清淤卻是「聲聲慢」。過去12年，每年平均清淤只有252萬噸，可是水利署竟連未來多久會因為淤積太過嚴重而發生危機、每年預估可以清淤多少都無法估算，有此效率，又怎能怪「天不下雨」導致水情吃緊？

其次，台灣屬於「水資源匱乏」的地區，但水價卻幾乎是全世界最低。民眾習慣「高品質的服務，低價格的收費」成為常態，政府也不敢貿然喊漲。在此情況下，要民眾「節約用水、共體時艱」，就只能成了道德勸說。

應付水情不外「開源節流」，節流成為道德勸說，「開源」更只是紙上談兵。水利機關只是一句「地上水可開發有限，地下水影響環境」，就搪塞「開源」的可能，顯然過於消極。

對於此次旱象，馬政府說「連八八風災都沒有頒布緊急命令」。這根本是不當類比。莫拉克風災之所以不用頒布緊急命令，是因為這種突發性的災害，已有災害防救法應急，但相關法令對於這種「水煮青蛙」式的旱情，卻毫無辦法。

舉例來說，軍方曾協助清淤，不料卻被民間提告「與民爭利」，未竟全功；若要加徵「旱季水價」，必須通過繁複的流程，最快得等到明年才能上路，對於眼前的旱象，已經沒有絲毫意義。假如不用「緊急命令」，這些問題該如何處理？

此次大旱，最快也得等到五月梅雨季來臨才能解決，這將近兩個月「祈雨」的日子雖然難過，但假如能藉這個危機，為台灣的水資源運用找到更好的出路，也未嘗不是一個轉機。政府除了頭痛醫頭腳痛醫腳，更應該拿出積極有效的作為。