網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
人物側寫/ 德謨克利特
2026/05/14 04:41:15瀏覽72|回應0|推薦3

德謨克利特(Democritus 460~370BC)

地水火風

偉大的物理學家、數學家,自然哲學學派

人格特質:沉著 頑強 開朗 生活簡樸 總是大笑。

阿布德拉人(Abdera) 與 Protagoras 490-420BC 同鄉。

德謨克利特是富二代,精通文學、 音樂、 數學、 自然哲學 。

他的原子論要到十八世紀末 才有道爾敦(John Dalton)的現代科學版。 

腳色設定:

魔法師 第三眼靈力 靈劍Logos 老婆 亞齊娜(Athina)

第二卷有 孩子Democtailan 此時是雅典派往希俄斯島的副使者,處理希獨事件。

 

在埃及生活了一段時期,去過巴比倫、印度。

老師 留基伯(Leucippus 480-420 BC):

Nothing happens at random,but everything from reason and by necessity。

  1. 原子論[Parmenides] Democritus Empedocles Anaxagoras Melissus(470~430BC Parmenides 的追隨者)
    Atomist Doctrine: atom and void 原子與虛空
    By convention there is color、sweetness、bitterness but in reality there are atom and space。
  2. 數學 圓錐的體積 金字塔 
  3. 感知理論 享樂主義---生活的目的是個人幸福 A life without festivity is a long road without an inn。 
  4. 知識論 
  5. 倫理學 (1)個人的自由比國家的需求更為重要 (2)不信仰上帝或眾神,而是相信世界完全由自然法則統治。(3)不贊成奴隸制 
  6. 宇宙論 不贊成人類中心論(anthropocentrism)

德謨克利特是數學和幾何學的先驅。

他的許多著作「論數字」,「論幾何學」,「論切線」,「論映射」和「論非理性」都證明了他的數學天才。

在人類學,生物學和宇宙學方面有獨特的觀點和理論。

對於「萬物根源」是什麼的問題,德謨克利特提出了名為「原子論」的主張。

和泰利斯一樣,德謨克利特曾周遊地中海沿岸,徒步觀察風土、歷史和文化迥異的各個國家裡,有什麼樣的自然環境與人民,並學習各國的學問和技術。

 

他認為,創造萬物的「本原」存在於無數微粒中,而且這一顆顆粒子永遠不會毀滅。

他將這些無法再分解得更小的微粒,以希臘語中意指「不可分割之物」的「atomos」(原子)來命名。

德謨克利特還思考了另一項觀點,也就是「虛空」(什麼都沒有的空間),若改用現代科學的用語來說,就是「真空」。 因為原子會占據空間、四處活動,所以必須要有提供給原子活動的「虛空」。

簡單來說,德謨克利特的原子論就是「萬物是由原子和真空所構成的,除此之外別無其他」。

德謨克利特認為,無數原子在除了原子以外什麼都沒有的空間裡,激烈且毫不停歇地四處活動,互相撞擊、形成漩渦。

有的原子雖然會和其他原子相連成一團,但這團東西總有一天會分解,恢復成原本四散的原子。

只要改變原子的排列方式和組合,就能製造出不同種類的物質。

萬物是藉由原子的組合而形成,就連火、氣、水、土也不例外。

 

據說德謨克利特寫了一系列共七十多部鉅著,但沒有一本流傳下來。

由於他大膽主張,人類的靈魂也是由輕盈、活潑好動的原子組成,不會遵從神的指示,而是跟隨控制原子運動的自然定律;只要構成人類肉體的原子瓦解分散,人類的靈魂就會消失。

也就是說,神並不存在。

他因此遭到統治階層指控「試圖抹滅神的存在」,並飽受攻擊,與他有關的書籍全數遭到銷毀。

 

我們之所以能認識德謨克利特的事蹟,主要是由於反對原子論的哲學家們,將他的思想記錄在自己的著作之故。

德謨克利特撰寫了許多著作,闡釋了一個龐大的體系,處理了物理學、哲學、倫理學、政治學、宇宙學的問題。

他論述語言的本質、宗教、人類社會的起源等內容,他的「宇宙小系統」(Little Cosmology)的開頭令人印象深刻: “在這部作品中我探討一切。”

 

他的思想展現出強烈的人道主義、理性主義和唯物主義。

神話體系的殘餘思想被清理後,德謨克利特受到簡潔明了的自然主義的啟發,熱切關注自然,關心人道,也對生命有很深的道德關懷,這比18世紀啟蒙運動中類似的觀點早了大約兩千年。

德謨克利特的道德理想是透過節制與平衡,透過信任理性來讓自己不被情緒主導,達到心靈的寧靜。

德謨克利特與柏拉圖 世界觀不同 人生觀不同 倫理價值觀不同。

柏拉圖和亞里斯多德很熟悉德謨克利特的觀點,並且表示反對。

他們秉持著其他觀點,其中有些對後世知識的成長帶來了許多阻礙。

他們堅決排斥德謨克利特的自然主義解釋,贊成從目的論的角度來理解世界,相信任何事發生都有其目的。

用這種思考方式來理解自然非常具有誤導性,也就是以善惡的目的論來思考,這只會把人類事務與自然界的事混為一談。

 

後記

Jost[黎曼幾何與幾何分析] 第四章可以用[Dirac operator]作標題

講聯絡(connection 電磁場位能) 曲率(curvature 場強) 古典電磁場 規範場論 真空非空

此刻讀起德謨克利特別有一番風味 我甚至懷疑德謨克利特是外星人

狄拉克會不會是德謨克利特轉世懷疑

我們知道的德謨克利特 是從他的反對者文獻中得知 他的反對者眾:

  1. 柏拉圖學派 Plato非常討厭德謨克利特 Plotinus(新柏拉圖主義者)
  2. 亞里斯多德學派 Aristotle  Theophrastus
  3. 懷疑派 Sextus Empiricus   Galen
  4. 基督教護教士 Augustine of Hippo  Eusebius

資料

  1. 德謨克利特
  2. 有名的科學家
  3. 德謨克利特與自然哲學

( 創作另類創作 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zen2020&aid=188619581