無線電視台也算是商業電視台，為了求生存，也就是收視率，通常會以社會新聞為頭條吸引客群，但情況比起有線台算是輕微，可能是時間有限，只可選擇有重要性的新聞播報，也是原因之一。

就老三台來說，相較之下，台視算是不注重社會新聞的了，還特別在一節新聞中穿插一個「六十秒」集結社會新聞，以淡化處理社會新聞，點過即可。建議您可以看看中視做個比較，為穩住全國收視第一寶座，主打的是社會新聞。

我認為沒有完全的優質新聞，只能單一抽出某一條新聞來說，很難以全體觀之。就算是大愛電視台，也有其宗教目地存在。剩下的就只有公視稱得上是優質新聞，但其「布爾喬亞」的心態也挺讓人作惡。

電視節目品質的提昇，必須待電視台走出「集體困境」。以現在趨勢看來，只有公視願意走向優質為目標，但就單一的力量，不但沒法子影響其他電視台，反倒是失去競爭權，只有極少數人會看公視，雖然公視本來就不是商業電台，表面上看起來好像不需要收視率的支持。促使公媒體集團的生成，才有機會使台灣的電視台走出集體行動的困境。

從閱聽人的教育著手也必須納入長遠計畫，電視品質再怎麼不好，還是一堆人看得津津有味，媒體和我們的生活密不可分，學校卻沒有在教媒體，瞭解媒體為何這樣做，解讀後，能體會媒體，不受其影響，也能對媒體提出切要的批評。

今天（8/2）中午不得不在伙食餐廳收看台視新聞，頭十五分鐘簡直媽的都是一堆狗屎！一開頭第二條就是酒架肇禍，幹！關我屁事？再來某地火災，被丈夫刺青的女子被擄走，要不然就是某個笨蛋假牙掉在氣管裡，家庭糾紛等等不一而足的狗屁地方無聊趣聞。結果十五分鐘下來，只有三條新聞：1.鋁箔燒烤不可添加酸味醬料2.台鐵減班3.某種新藥物，才跟一般人民息息相關。結果第十六十七分鐘接著說晚上有七台要被迫停播，在狗屁新聞之後卻是這樣幸災樂禍的報導，真是讓人覺得「幹！這就是政府要我們看的優質新聞喔！？」

好像沙國國王去世對於油價影響一點也不重要，澎湖可能開放小三通也不重要，大陸觀光客可望前來的後續報導也不重要，前幾天的船難後續報導也不重要，那什麼才重要？

幹！

審查制度本來就不保證會過關，而且他都不知道有哪些頻道被停播，是等到部屬通告才知道。

了不起，這種東西居然可以這樣授權部屬去弄，好像置身事外的輕鬆。

難怪，跟小日本談判談的亂七八糟，下鄉巡視也只看到一堆亂七八糟，因為打打嘴砲或者置身事外就得了！