2/24是馬謝總統大選的首場辯論會

聯合報民調如下:

有看電視辯論的選民中，五成四肯定馬英九整體表現較佳，二成一認為謝優於馬，調查發現，馬、謝昨天辯論吸引了四成五選民觀看

中國時報民調如下:

有看電視辯論的選民中，四○％認為馬英九表現較佳，二一％覺得謝長廷略勝一籌，三九％的民眾收看本場辯論。

還記的2/14前聯合報的民調，馬謝支持度方面為 馬蕭配支持率由五成六，謝蘇配支持率則由一成八。然而同一天蘋果日報的民調卻是謝蘇配一成九五， 馬蕭配三成六三。從兩家民調比較，竟會相差那麼大，真是不可思議。

從以上數據顯示，聯合報所做民調竟如此差異那麼大，不得不讓人懷疑聯合報的民調是否專為馬蕭量身訂做，不得不讓人質疑其公正性？

還記的上次北市長選舉，選前聯合報以連續數篇斗大標題社論攻擊抹黑，污衊宋楚瑜，而偏藍的媒體政論節目，主持人，名嘴更是全面性的打宋，抹宋。宋先生的敗選，就是因為媒體的假民調，而造成愚民百姓在藍綠選邊站之棄保效應，及媒體打宋所造成的結果。

媒體是社會公器，不引導選賢與能的正確觀念，反而淪落充當政黨的打手，政治人物的聲望若由媒體營造出來，而任內卻沒有好的政績及治國本事，試問當選總統後，中華民國會有希望嗎？