字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/18 13:10:25瀏覽913|回應4|推薦15 | |
看到李家同那篇支持廢除死刑的文章,竟然有人批評:[政府施政與你(李家同)只是理念不合的層次,你怎麼不包容與愛護,反過來還一直批判政府?}我想是針對過去他常常在聯副發表文章給政府[建言]的事實..若真是如此,我真是替他感到委屈! 今天鳳凰為是新聞的跑馬燈竟然出現了:[有台灣網民鼓吹在美國的台灣人刺殺馬英九女兒]的消息,我尚未在聯合報網站上看到,如果真有這樣的事,這真是非同小可,任何一個生命,就算不是名人的女兒的生命都該珍惜,馬家女兒何罪??跟這些人又何仇?? 太久太久我們從媒體從政黨惡鬥的現實學到了[仇恨]與[報復]情緒,李家同在這個時候宣楊[寬恕之道]又有什麼不對?即使我看馬政府對他那些文章幾乎都沒有回應,但一生淡泊從不計名位的他仍在他關懷弱勢之暇還鍥而不捨的為文提出建言!! 在我看來,他所作的一切不都是在關懷我們國家的科技發展,為我們的社會注入清流嗎??又在他文章的讀後,誰有看到像南方朔那樣的偏激情緒?? 或者他的廢死刑主張不能說服大家,但是不表示我們就要全然否定他..大家都忽略了那些動輒以批判角度看待事情的偏激人士其實就是造成社會動盪不安的源頭!太久太久我們在政爭的漩渦?,不自知的落入了負面的情緒而助長了社會暴戾情緒!! 好久好久我們都忽略了[道德勸說]的力量!!我們真需要有更多像李家同這樣學貫中西,態度平和,劍及履及以所知報效國家以善念幫助弱勢的[公眾人物]來給全民做好榜樣,來散播溫情,宣揚[寬恕之道]才能防微杜漸的減低犯罪率! 而在這個時候,學校老師,民意代表,名嘴,包含城邦?受歡迎的格主都應該擔當起作為[道德勸說]責任的媒介,如此,死刑不死刑又怎麼會成為問題呢??????? |
|
( 時事評論|公共議題 ) |