6/9號稱103萬(警方估計24萬)香港居民因特區政府擬修訂『逃犯條例』而發起『反送中』遊行，台灣大腸花台獨領袖林飛帆前去聲援，由參與遊行的組成份子推估，這場遊行離不開港獨、台獨。

這次修法起源於去年21歲港女潘曉穎與男友陳同佳來台旅遊，因為細故遭陳男殺害，陳男逃回香港，但是因為台灣與香港並無簽訂引渡條約，無法引渡來台灣受審，致令陳男殺女友一案，潘曉穎因香港法律制度關係，至今無法得到法律還給她該有的公道。

看倌們心裡一定會有疑惑，既然香港政府已經知道陳男在台灣犯下殺人案，為何不即刻逮捕審判？原因何在呢?1997年回歸之後，以香港基本法作為法律制度和憲制性文件，該法大致承襲英國殖民時期所留下的制度。香港基本法有個很奇怪的制度就是『屬地主義』，相對於台灣『屬人主義』和『屬地主義』併用，香港法律的『屬地主義』連台灣的執法人員都覺得非常奇怪。

什麼叫『屬地主義』呢? 拉丁語：Jus soli，即土地衍生的權利，用在法律即主張犯案所在地管轄權，用白話講，犯罪地點所屬司法機關才有審判權。陳佳同殺死潘曉穎的地點是發生在台灣，根據香港法律規定，台灣司法機關才有權逮捕審判陳佳同，即使香港司法機關知道陳佳同犯下殺人案，基於法律規定，香港政府無權逮捕及審判陳佳同。

加上台灣和香港之間並無司法互助，也沒簽引渡條約，所以陳男殺人一案，在香港法律完全管不著，也無法引渡來台灣審判。面對陳佳同這個殺人犯，香港司法機關什麼都不能做，台灣司法機關就只能對陳男發佈37.5年的通緝令，所以，香港政府為救濟此一法律漏洞，才著手修訂所謂的逃犯條例。

香港和其它20多國簽訂有『引渡條約』，唯獨和台灣、大陸和澳門沒有簽訂，此次修法就是要把台灣、大陸和澳門加入『引渡條約』，為何引起這麼大反彈?就是因為把大陸加入引渡之列。

這次遊行的口號叫做『反送中』，為何不是『反送台』、『反送澳』?我們觀察到反中媒體-蘋果日報大幅報導，然後台灣綠媒跟進？大致就可以清楚知道，其政治目的非常明顯，明明是維護人權的修法，最後被扭曲成反人權，這其中政治操作非常明顯。如果香港人害怕此次修法牽涉到大陸而違反人權，那麼潘曉穎的人權和公道誰來還她?最可笑的是，以後香港人要犯罪，可以找沒有與香港簽訂引渡條約的國家，犯完案逃回香港，那麼香港就可順理成章成為香港逃犯的天堂，請問，這符合公平、正義嗎？請問所有台灣大腸花覺青，你能接受嗎？

回歸之後，香港基本法運作順利，也沒出現多大爭議，證明在一國二制下，中共政權是尊重香港基本法的運作，個人認為，為了特殊政治目的，操弄反人權主張，而置潘曉穎的人權與公道於不顧，這號稱104萬的香港人打著反人權旗號，自己才是真正殛殺人權的劊子手。